|
|
| Beiträge zu diesem Thema |
Autor |
Datum |
  Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Oldfield |
28.07.2011 19:57 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Rocky |
28.07.2011 21:08 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
anorak |
28.07.2011 23:24 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Tina |
29.07.2011 01:39 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
helfo |
29.07.2011 06:59 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
chris1 |
29.07.2011 08:04 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
anorak |
29.07.2011 08:24 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Tina |
29.07.2011 09:18 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Peter |
29.07.2011 10:41 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Opan |
29.07.2011 11:38 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Hendrik |
29.07.2011 15:21 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
markm |
29.07.2011 19:55 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
anorak |
29.07.2011 22:05 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Altfeld |
29.07.2011 15:46 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
chris1 |
29.07.2011 15:56 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Sunjammer |
29.07.2011 16:08 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Nico |
29.07.2011 16:00 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
hans |
29.07.2011 18:58 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
Nico |
29.07.2011 19:54 |
| RE: Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
blinky |
29.07.2011 20:18 |
| Nächste Seite » |
Oldfield 
endings are just beginnings
Dabei seit: 05.06.2007
Beiträge: 2.897
|
|
 Incantations 2011 - eure Meinungen, Höreindrücke, Kritiken |
     |
Moinmoin.
ich war mal so frei und hab ein neues Thema zu den Höreindrücken, Meinungen usw. eröffnet. Meine Incantations 2011 liegt zu Hause, ich muss noch bis morgen ausharren. Dafür werde ich sie mir morgen dann direkt in 5.1 geben! 
Und nun ihr!
MfG Tim
__________________
Herr Präsident, wir kenn' nur eine Sprache und diese Sprache, die heißt Musik! (Falco in ''The Sound of Musik'')
|
|
|
28.07.2011 19:57 |
|
|
Rocky
Hergest Ridge
Dabei seit: 10.04.2010
Beiträge: 48
|
|
Zu CD1
klingt klar und schön. wenn nicht der bug in track 4 wär, perfekt.
Zu CD2:
Der Remix von Guilty mit mehr Takt im Vordergrund.
Diana Desiderata könnte aus Songs of Distant Earth stammen.
Allgemein ist der Klang sehr rein. Ich hab auch diese CD sehr genossen.
Zur DVD
Der 5.1 Sound setzt noch einen drauf. Genial, welche Feinheiten da noch rauskommen.
Die Extras hab ich noch nicht angesehen (promotional video und Konzert)
|
|
|
28.07.2011 21:08 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
zuerst muß ich schreiben, daß ich bisher nur eine ältere cd besitze (cdtv blub), die ich im klang für sehr verwaschen halte.
zu cd 1 der remastered:
sie klingt recht differenziert, alle instrumente haben ihren festen platz, und sind akzentuiert, also deutlich alleine herauszuhören. die abmischung ist recht neutral, also weder höhen-, noch tiefenbetont.
schön sind die bodhrans in part 1, man sieht sie quasi vor den augen. der frauenchor klingt eine ganze oktave tiefer, was einen gewissen reiz des düsteren ausmacht, aber einem beim ersten hören etwas befremdlich vorkommt.
in part 2 fällt besonders das gitarrenspiel auf, und das athmosphärische flirren (welches instrument ist das?), welche sich auch deutlich voneinander trennen. schön! hiawatha allerdings habe ich noch nie gemocht.
mein lieblingspart ist der 3. eben hatte ich mehr gitarre als sonst im ohr, im climax. hm. das schlaginstrument (vibraphon? ich bin ne null) klingt wunderschön und warm, die percussions auch. die gitarre ist deutlich im vordergrund, aber das ist gut so (man lese meinen ersten satz oben). sie klingt weniger harsch als ich es bisher kenne. die riffs sind toll. der tragende hintergrund ist deutlich wahrzunehmen. es fällt mir schwer, neutral zu schreiben, es treibt (mich weg), geil *g*. das finale allerdings klingt mir immer noch zu dick aufgetragen, mag aber an meinen lautsprechern liegen. nicht falsch verstehen, klanglich ist alles tutti.
hm jo, der 4. part. klanglich okay wie alle anderen, alle instrumente weiterhin einzeln wahrnehmbar. der bis auf den patzer, der unserer meinung nicht auf einer "state of the art" aufnahme vorkommen darf.
guilty rockt!!
morgen schreib ich vielleicht über cd 2.
|
|
|
28.07.2011 23:24 |
|
|
|
Tina
Two dark eyes :-)
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 2.047
|
|
Hm, ich habe daneben gesessen und trotzdem anders gehört... 
in großen Teilen: ja, cool. Klarer, differenzierter - aber da hatte ich eigentlich nie was zu meckern. Ich habe die gekürzte Erstauflage der Incantations und war zwanzig Jahre lang begeistert, daß ich sie endlich ohne Rauschen und Knacksen hören konnte, man ist ja genügsam...insofern fiel mir in erster Linie die saubere Stimmtrennung auf.
Was MIR mißfiel: der Baß ist zurückgenommen. Wieso? Gut, mir kann es nicht baßlastig genug sein, ich mag es einfach, wenn es im Bauch zupft, Geschmacksache.
Und da wurde ich dann mit den Diana-Versionen auf der zweiten CD mehr als versöhnt. BOAH! Wie geil ist das denn?! Morgen mehr: da will ich das dann GANZ laut hören...und dann folgt auch der Rest zur zweiten CD. Gute Nacht für heute, leider hat der Chef Nachbarn.
|
|
|
29.07.2011 01:39 |
|
|
helfo
Incantation
Dabei seit: 01.06.2003
Beiträge: 106
|
|
Moin,
von den drei Remasters ist der Klanggewinn hier am geringsten. Vielleicht hatte ich zu hohe Erwartungen, aber ich bin ein wenig enttäuscht. Ich empfinde den Klang in den Höhen zu spitz und harsch (auch Sibliants). Es klingt digital.
Es geht mir so wie Tina, es fehlt unten herum etwas.
Ein wirklich gelungenes Remaster der jüngsten Zeit hat m.E. Kate Bush mit dem Director's Cut (Redshoes) vorgelegt. So analog kann digital klingen.
Die Vinyl-Ausgabe von Incantations habe ich auch, aber noch nicht gehört.
Das Ganze inklusive dem unverzeihlichem Patzer in Part 4 wirkt auf mich lieblos. Ich denke, MO fehlte es an der notwendigen Hingabe zu diesem Projekt.
Helge
|
|
|
29.07.2011 06:59 |
|
|
chris1
Incantation
Dabei seit: 21.02.2006
Beiträge: 136
|
|
Deluxe ist hier nicht viel und das fängt bei der Verpackung an. Diesmal billige Pappe nichts Hochglanz und die Kunststoffhülle wurde durch eine Banderole ersetzt und ringsum geklebt. Dazu noch ein Stick und FSK und vom Cover ist nicht mehr viel zu sehen. Der Fehler in Part. 4 !!! 
toll ich habe mir die Deluxe und die Standard gekauft. Nr. 253 Vinyl beide Innencover angestoßen. Ob der Fehler auf Part. 4 hier auch zu hören ist muss ich erst noch prüfen. Guilty war nie mein Lieblingslied und ist jetzt 4 x vertreten, mit Piano Improvisation eigentlich 5x. Für mich unvorstellbar das aus dieser Zeit kein Material für echte Bonuszugaben vorhanden sein soll. 
|
|
|
29.07.2011 08:04 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
jep, die verpackung bzw das case verdient den namen luxus nicht 
.
| Zitat: |
| Guilty war nie mein Lieblingslied und ist jetzt 4 x vertreten, mit Piano Improvisation eigentlich 5x |
auch inca & platinum sind zu hören. das diana desiderata mag nun auch ich, heute nacht wars mir noch zu dick, aber die stimme von imho stephen hawking, und die etwas anderen percussions als auf "diana", reissens heraus. "child of the universe, you have the right to be here".
|
|
|
29.07.2011 08:24 |
|
|
|
Tina
Two dark eyes :-)
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 2.047
|
|
Stimmt. Das Cover ist unmöglich. Verdammter Pappmist, an die Aufkleber traut man sich gar nicht erst ran.
Aber was will man für 20 Euro erwarten...deluxe ist das nicht, das ist Ideal Standard.
|
|
|
29.07.2011 09:18 |
|
|
|
Peter
Five Miles Out
Dabei seit: 15.08.2006
Beiträge: 906
|
|
| Zitat: |
Original von Tina
Stimmt. Das Cover ist unmöglich. Verdammter Pappmist, an die Aufkleber traut man sich gar nicht erst ran.
Aber was will man für 20 Euro erwarten...deluxe ist das nicht, das ist Ideal Standard.
|
Dass diesmal diese Plastikummantelung nicht mehr dabei ist, stört mich auch... Anscheinend muss Universal massiv sparen.
Den Aufkleber kann man aber absolut rückstandslos und leicht lösen - ich habe ihn dann innen platziert.
Die Banderole mit dem "Deluxe" habe ich aber draufgelassen...
|
|
|
29.07.2011 10:41 |
|
|
Opan
The Complete
Dabei seit: 07.08.2005
Beiträge: 1.562
|
|
Der Postmann war schon 9:15 Uhr da, Freude kommt auf als im „Zustellbehältnis“ ein Briefumschlag von Amazon lag.
Die Freude hielt nur an bis zu den Augenblick als die Deluxe aus dem Briefumschlag rutschte. Sch… Jugendschutz prangt doch aus dem Cover dieser Aufkleber „ FSK 0 Jahre freigegeben“ und dieser Aufkleber lässt sich nicht vom Cover lösen ohne es zu beschädigen. 
Ich habe als erstes die CD 2 angehört und überrascht was für einen klaren Klang das Werk hat. Überraschung bei der neuen Abmischung der Titel, die nicht wie ein Technomonster wirken. Auch der Ausschnitt mit den „Vibraphonen“ ist richtig Klasse. (läuft bereits zum 6 Mal) und wieder so ein kleines Klavierstück mit viel Gefühl und Wärme.Meine Laune hatte sich etwas gebessert! 
Für das erste Mal hören bin ich gespannt auf den „Rest“.
__________________
" Musik kann vielleicht nicht die Welt retten, aber deine Seele."
|
|
|
29.07.2011 11:38 |
|
|
|
Hendrik
Videomeister
Dabei seit: 25.04.2002
Beiträge: 169
|
|
Gestern habe ich meine Deluxe Version erhalten.
Este Höreindrücke:
CD1:
Klarer als die CD Erstveröffentlichung, habe mir aber mehr Dynamik und noch Klareren Klang bzw. Instrumententrennung erhofft. Ist ja nur ein Remaster.
Der so oft geschrieben Fehler Part4 ist unerträglich und werde bei Universal eine Austausch-CD anfordern.
Guilty Bonustrack ist zwar etwas langsamer aber finde ich nicht so schlimm wie woanders gelesen
CD2:
Mein Gott, was für eine dämliche Enleitung eines Basslaufes bei Diana 0:46. Das ist so dermaßen grottenschlecht eingearbeitet das man denkt , sein kleiner Sohn hat bei der Überarbeitung auf die falsche Taste gedrückt. Ungewohnter "Drum-Track" aber hört sich gut an.
Aus welchem Grund wird bei Hiawatha der "Backing-Track" bei 4:20 auf die hälfte der Lautstärke reduziert. Hört sich an wie ein typischer "Fade-Out"!?!
Ansonsten schön anzuhörende Fassungen. Nicht so doll wie gedacht aber schön, das man sie hat.
Willam Tell Overture hatte ich ja schon auf der Elements Box und Wrekorder Wrondo auf der "Swollowed Up By A Big Fat Snake", jetzt jedoch schön klar.
Die neue / alte GItarre bei Guilty am Ende ist mir anfangs gar nicht so störend aufgefallen, bis auf die ganz hohen Töne. Hört sich etwas ungestimmt und schräg an.
Auf die Stephen Hawkings Einlagen bei Diana Desiderata kann ich gerne Verzichten, wirken störend auf mich und Passagen wiederholen sich zu oft.
DVD
Noch nicht ausprobiert
P.S. : Was mir regelmäßig bei allen Mike Oldfield CDs auf den Senkel geht und ich mich jedesmal aufrege ist die niedrige Grundlautstärke. Alle anderen MP3s anderer Künstler in meiner Sammlung haben eine regelmäßige Grundlautstärke, nur wenn ich Mike Oldfield hören möchte muss ich den Lautstärkeregler fast auf doppelste einstellen und wenn ein anderer Künstler danach kommt platzt mir mein Trommelfell,...nervtötend.
Dieser Beitrag wurde 4 mal editiert, zum letzten Mal von Hendrik: 29.07.2011 20:53.
|
|
|
29.07.2011 15:21 |
|
|
| |
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
| Zitat: |
Original von Hendrik
Hab bis jetzt aber noch nichts zu meiner Diana und Hiawatha Kritik bestätigt bekommen, komisch, habe ich eine alternative Fehlpressung? |
das hängt evtl damit zusammen, daß einige es noch nicht haben, einfach im wochenende sind, oder sich erstmal mit den anderen stücken beschäftigen 
.
| Zitat: |
Original von Hendrik
CD2:
Mein Gott, was für eine dämliche Enleitung eines Basslaufes bei Diana 0:46. Das ist so dermaßen grottenschlecht eingearbeitet das man denkt , sein kleiner Sohn hat bei der Überarbeitung auf die falsche Taste gedrückt. Ungewohnter "Drum-Track" aber hört sich gut an. |
jep, es kommt etwas überfallartig, aber es passt. bei diesem stück befindet sich noch eine stimme im hintergrund, bisher habe ich mangels reichender lautstärke nicht herausfinden können, was genau sie sagt / singt.
| Zitat: |
Original von Hendrik
Aus welchem Grund wird bei Hiawatha der "Backing-Track" bei 4:20 auf die hälfte der Lautstärke reduziert. Hört sich an wie ein typischer "Fade-Out"!?! |
da kann ich leider nicht mitreden, wir skippen das stück.
edith: bei diana singt eine tiefere stimme (nach meinem gehör männlich) im hintergrund "lucida", und das ziemlich langgezogen.
|
|
|
29.07.2011 22:05 |
|
|
Altfeld
Crises
Dabei seit: 24.06.2003
Beiträge: 1.154
|
|
Sodala, beide CDs je einmal durchgehört... Schnell mal den ersten Höreindruck hingepinselt:
CD 1: Bin mit dem Gesamtklang recht zufrieden; einiges klingt klarer und breiter, auch deutlicher, und ich finde es gut, daß die Grundlautstärke nicht allzu hoch ist. Aber ich werde mir auf jeden Fall nochmal zum Vergleich die ganz alte CD-Version und besonders auch die 2000-er Remaster durchhören.
Der Fehler in Part 4 ist zwar nur ein Sekündchen, aber das geht ja wohl mal gar nicht; es fällt einfach total auf, wenn man als Fan und Liebhaber der Scheibe seit 30 Jahren anderes gewohnt ist. Guilty finde ich auch gut gelungen; daß es langsamer ist, ist mir eigentlich nicht - wie befürchtet- unangenehm aufgefallen.
CD 2: Interessante Versionen, gefallen mir sehr gut. Irgendwie doch schade, daß er nicht das komplette Werk neu abgemischt hat. Das Gefasel vom Hawking stört irgendwie schon ganz schön. Warum nur macht er auch dieses Stück mit so einem Gequatsche fast kaputt, wie schon in Lost Ommadawn beim Finale mit diesen Komikern (die ich persönlich unmöglich fand)??
__________________
Den Meister in echt gesehen und gehört am 26.10.1984, 22.03.1993, 21.06.1999, 21.07.1999, 07.12.2006.
|
|
|
29.07.2011 15:46 |
|
|
chris1
Incantation
Dabei seit: 21.02.2006
Beiträge: 136
|
|
so gerade reingehört, den Fehler von Part. 4 gibt es natürlich auch auf Vinyl. 
das nenne ich konsequent.
|
|
|
29.07.2011 15:56 |
|
|
|
Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.961
|
|
| Zitat: |
Original von chris1
so gerade reingehört, den Fehler von Part. 4 gibt es natürlich auch auf Vinyl.
das nenne ich konsequent.
|
Ahhh, gut zu wissen...brauch ich se net auszupacken... 
__________________
"Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
|
29.07.2011 16:08 |
|
|
Nico
unregistriert
|
|
@chris1
|
|
|
29.07.2011 16:00 |
|
|
hans
Exposed
Dabei seit: 22.07.2008
Beiträge: 196
|
|
Erster Eindruck: sehr schönes Artwork, endlich eine gescheite optische Umsetzung des Albums inkl. Entstehungsgeschichte und Fotos aus der damaligen Zeit. Das Remastering finde ich gelungen, die Musik hat auf meinem bescheidenen Equipment an Transparenz und Brillianz gewonnen. Ja, der Fehler in Part 4 ist ärgerlich, aber die Sache wird ja geklärt, demnächst werden wir hoffentlich auch Part 4 ohne Schluckauf hören. ;-)
Das Bonusmaterial gefällt mir teilweise sehr, das betrifft die Remixe ebenso wie die unveröffentlichten Stücke, die ja viele hier -anders als ich- schon kannten. Somit habe ich eine Menge Entdeckerfreude heute.
Klar, ein Komplett-Remix wäre auch mein Wunsch gewesen, wir wissen aber mittlerweile, dass das auch der Wunsch von Mike und Universal gewesen wäre, wenn die Bänder noch brauchbar wären.
Incantations ist mein Lieblingsalbum von Mike und ich bin mit dieser Version sehr zufrieden.
|
|
|
29.07.2011 18:58 |
|
|
Nico
unregistriert
|
|
Also für mich klingt alles dumpf. Sorry...
|
|
|
29.07.2011 19:54 |
|
|
blinky
Head Over Heels
Dabei seit: 20.03.2009
Beiträge: 1.165
|
|
|
|
29.07.2011 20:18 |
|
|
|
|
  |
|
