---

Geschrieben von Gelöscht am 18.12.2006 um 23:52:

 

Zitat:

Original von Tina Bißchen spät, oder schreibst Du an Dich selbst?

Wieso? Er hat doch erst im Februar Geburtstag.

---

Geschrieben von Tina am 18.12.2006 um 23:56:

 

Du schreibst schneller, als ich lesen kann...ot: ich kauf' mir jetzt die remasterte. Melde mich ab zu E-Bay.


FERTIG. Für ges. 9 Euro laß ich mich jetzt mal überraschen.
Mmh, gerade gefunden...muß ich das hier
http://cgi.ebay.de/Tubular-Bells-Mike-Oldfield-StainlessSteel-Travel-Mug_W0QQitemZ160064381971QQihZ006QQcategoryZ58716QQrdZ1QQssPageNameZWD2VQQcmdZViewItem

auch noch haben?

---

Geschrieben von Altfeld am 26.12.2006 um 23:27:

 

Ich wärme dieses Thema jetzt nochmal auf...

Ich habe mir aus Interesse nach vielen Jahren auch mal wieder die remixed Ommadawn-Version auf der Boxed-CD angehört, und sie klingt, wie ich finde, teilweise merklich anders, ja, eigentlich fast besser! Manchmal sogar besser als die remasterte Ausgabe. Vor allem die ersten 3 Minuten sind irgendwie noch "lieblicher" und auch mystischer gemischt. Aber auch der Chor aus dem Finale-Teil ist deutlicher.

Oder was meint ihr?

---

Geschrieben von Tina am 27.12.2006 um 00:23:

 

Da wärme ich doch sofort mit...

die remasterte Version ist jetzt seit einigen Tagen meine und ich bin sehr angetan. Ich hatte ja schon gesagt, daß ich die Boxed-Version teilweise zu schrill, insgesamt aber einfach zu dumpf fand. Klang teilweise wie Staub auf der Nadel. Da war meine LP-Version sauberer!
Auf der remasterten kreischen aber die Flöten nicht mehr und der Klang hat insgesamt mehr Volumen - auch beim Chor.
Das Höchste wäre definitiv eine 5.1-Version. Der Höreindruck ist nämlich nach wie vor eine "Schallwand" von vorne, verglichen mit der Boxed allerdings eine sehr saubere Wand...

Vielleicht habe ich auch nur eine hingeschlunzte Auflage der Boxed erwischt?!
Ich finde es wirklich schwierig, subjektive Höreindrücke zu vergleichen! Da spielen soviele Faktoren mit, daß man kaum eine Einigung erzielen kann, oder?

LG, Tina.