Deutsches Mike Oldfield Forum | Druckvorschau: Klangunterschiede zu HDCD von Amarok?

Geschrieben von Tarantoga am 27.01.2023 um 18:10:

Zitat:

Original von Altfeld
...
...
Hm, daran habe ich gar nicht gedacht, aber ja, so in etwa.... Aber ist diese Platte auf den Sonden so eine Art CD oder noch eine "richtige" Schallplatte? Das ist mir jetzt nicht ganz klar.... Koppkratzen

... so weit ich weiß, sind die Audio-Aufnahmen auf der Voyager disc analoge Aufnahmen, also wie bei einem Vinyl-Album.

Da wir gerade schon ein bisschen OT sind: Seitdem ich die Trisolaris-Trilogie von Cixin Liu gelesen habe, muss ich bei der Voyager Disc immer an den Band "Der dunkle Wald" denken.

Könnte es vielleicht die dümmste Entscheidung ever der Menschheit gewesen sein, eine solche Sonde mit der Information, wo wir zu finden sind, loszuschicken?

Wenn man mal länger darüber nachdenkt, kommen einem so gewisse Zweifel ...

Geschrieben von ralle am 27.01.2023 um 18:36:

Dann wäre aber nicht nur die Sonde die "dümmste Entscheidung" sondern die Botschaften, die tagtäglich z.B. von SETI ins All gesendet werden und deutlich schneller reisen als die Sonden. Durch diese Botschaften sind wir doch erst recht und in einem noch größerem Ausmaß ortbar. Darauf hat doch auch Stephen Hawking mal hingewiesen.

Geschrieben von Tarantoga am 27.01.2023 um 18:43:

... so weit ich weiß, sendet SETI selbst nichts, sondern scannt das Weltall nur nach Signalen anderer ab.

Zudem kann die Voyager-Sonde viel weiter in den sogenannten Deep Space vordringen, als es übliche und zur Zeit technisch machbare Sender jemals schaffen würden.

Natürlich ist das Ganze ohnehin eine eher philosophische Frage. Sollte man - als "junge" und technisch noch nicht besonders weit gekommene Spezies überhaupt auf sich aufmerksam machen?

Dahinter steht ja die Idee oder einfach der Wunsch, dass uns außerirdische Intelligenzen wohl gesonnen sein werden und wir von ihnen lernen können.

Die Geschichte der irdischen Entdecker (von Kontinenten, Völkern oder Ländern) lässt allerdings eher etwas anderes vermuten. Die entdeckten Völker wurden bisher immer nur ausgebeutet oder gar ganz ausgerottet ...

Geschrieben von ralle am 27.01.2023 um 19:23:

Aber wenn eine außerirdische Lebensform so intelligent ist, dass sie uns finden könnten, wären sie sicherlich auch in der Lage zu uns zu kommen. Da das bisher nicht geschehen ist, könnte man auch vermuten, dass gar kein Interesse daran besteht.

Geschrieben von Skorpi1211 am 28.01.2023 um 07:13:

Zitat:

Original von Tarantoga
.. Sollte man - als "junge" und technisch noch nicht besonders weit gekommene Spezies überhaupt auf sich aufmerksam machen?

Dahinter steht ja die Idee oder einfach der Wunsch, dass uns außerirdische Intelligenzen wohl gesonnen sein werden und wir von ihnen lernen können.

Die Geschichte der irdischen Entdecker (von Kontinenten, Völkern oder Ländern) lässt allerdings eher etwas anderes vermuten. Die entdeckten Völker wurden bisher immer nur ausgebeutet oder gar ganz ausgerottet ...

Hi,

genau so sieht es aus... lol2

Nun habe ich gerade letzt im TV den Prof. Lesch wieder gesehen.
Wenn wir uns die Wegstrecken anschauen... müsste ET (nenne den mal so) entweder ein Generartionenraumschiff nutzen... Dann wäre die Erde wohl ein sehr guter Zwischenstopp zum Vespern... und Vorräte aufzunehmen. Teufel

Oder sie sind so intelligent, dass Sie den Raum krümmen können, Was die Energie von mehrerern Supersonnen benötigt.
Wie Ralle schon schrieb.... Oder ET sucht selbst als Forscher intelligentes Leben im Weltraum, dann haben wir Glück und sie fliegen vorbei... lol2

Zudem wird entweder der Ankommende oder die Einheimischen von der anderen Art mit Viren und Keimen angesteckt...

Wenn wir die Entwickung der Menschheit zu Grunde nehmen, was wir in den letzten Jahre Technisch und Wissenschaftlich erreicht haben, und setzten das nun bei ET an, und ET ist nicht vor 100000 Jahren entstanden wie wir, sondern vor den Dinos bei uns in seiner Heimat, hat er einen gewissen Wissenschaftlichen und technischen Vorsprung gegenüber uns... Pfeifen

Aber, ich denke, ET kommt bei uns an, findet einen zugemüllten, zerstörten Planeten. und denkt sich nach Ausgrabungen: Sie hatten ALLES, genug sauberen Sauerstoff, Wasser, Lebensmittel, hatten Wissenschaftler die alles wichtige erforscht haben, und dennoch haben sie sich selber zerstört... Koppkratzen

Ach Gott es gibt einen Film....

https://www.youtube.com/watch?v=HSNfbyIDU3k&t=1s

hätte ich jetzt fast vergessen...

Skorpi1211

Geschrieben von Skorpi1211 am 28.01.2023 um 08:11:

Vielleicht sollte jemand das Thema abtrennem..

Hat ja nichts mit AMAROK zu tun sondern jetzt mit Voyager lol2

Skorpi1211

Geschrieben von chwi am 31.01.2023 um 09:33:

Zitat:

Original von Skorpi1211
Vielleicht sollte jemand das Thema abtrennem..

Hat ja nichts mit AMAROK zu tun sondern jetzt mit Voyager lol2

Skorpi1211

Erinnert aber ein wenig an die Geschichte im Booklet der original CD ...
Tätääää

Geschrieben von Ecki am 05.02.2023 um 11:13:

Mein Vergleich Amarok CD vs. HDCD:

Die HDCD habe ich schon länger und auch gerippt (allerdings ohne HDCD-Dekodierung), die ursprüngliche CD besitze ich nicht => dieser Download sollte es aber sein: Amarok (Megaboon, MP3)

Also HDCD/flac vs. (vermutlich) Erstauflage/MP3, identische Kette, gleiche Lautstärkeeinstellung (keine Anpassung also - ist auch nicht wirklich nötig) und auch wirklich laut gehört.

Mein Favorit ist die HDCD. Ich hätte nur blumige Worte um die Unterschiede zu beschreiben. Insgesamt ist es einfach der Klangcharakter der HDCD, der für mich deutlich angenehmer ausfällt. (Will sagen, die Unterschiede finde ich deutlich hörbar, aber eben nicht überdeutlich/überwältigend).

Ich könnte mir aber gut vorstellen, dass ein Vinyl-Liebhaber die Erstausgabe bevorzugt.

Wer nur eine der beiden Scheiben hat und bisher zufrieden war, braucht die andere m.E. nicht (aus rein klanglichen Gründen).

Die Möglichkeiten der HDCD-Kodierung sind bei Amarok nicht ausgiebig genutzt worden (etwa keine Peak Extension), aber vorhanden (foobar2000 hdcd plugin).

Was mir gar nicht bewusst war: TB und HR aus dieser Reihe machen ausgiebiger Gebrauch von HDCD (mit Peak Extension). Muss ich via foobar mal probehören.

Geschrieben von markm am 05.02.2023 um 13:23:

Hi Ecki,

du vergleichst hier ein flac mit einer mp3 Datei.
Klar findest du da die flac (mit der HDCD Version) besser.
Ich habe beide CDs mit den originalen AIFF Files von je 636,7 mb verglichen, auf gleiches Volume Level gebracht. Im direkten A-B Vergleich konnte ich absolut nicht heraushören um welche Version es sich handelte... (gute Studiomonitore etc).
Natürlich kann ich nicht sagen wie sich die HDCD auf einem HDCD Player anhört. Aber für mich sind das Peanuts im Vergleich zu radikalen Decodierungen einer mp3.

Geschrieben von Ecki am 11.02.2023 um 11:59:

Für meinen Geschmack:

1. HDCD (flac ohne Dekodierung)
2. HDCD (mp3 aus flac konvertiert)
3. Megaboon download (mp3)

Allzu viel Zeit hab ich nicht in's Hören investiert.
MP3 sackt dann deutlich ab, wenn die lauten Passagen mit Wucht reinhauen.
Gefühlt sind aber auch die Größe der Bühne und die "Feinheiten" im Klangbild schlechter.

Die mp3s werde ich allesamt wieder löschen und vielleicht noch ein paar HDCD-Dekodierungen bei MO testen. Hatte ich sowieso schon länger mal vor.

Über Klangqualität will ich aber auch weder streiten noch irgendjemanden missionieren. Ein tolles Album ist ein tolles Album und ein mieses Album bleibt auch bei der besten Anlage ein mieses Album.