Deutsches Mike Oldfield Forum | Druckvorschau: erste eindrücke hr re-release

Geschrieben von FZKlangwelt am 07.06.2010 um 16:11:

Ich hatte gerade die Gelegenheit, die ersten 8 Minuten des neuen Hergest Ridge Mixes zu hören und, obwohl ich es nicht erwartet habe, es war eine Offenbarung.

Die neue Version basiert weder auf der 74er, noch auf der 76er Abmischung.
Irgendwie klingt alles viel intellektueller und ist weniger von düsterer Emotionalität geprägt.
Die Trompete ist wieder da und jetzt sogar als dominierendes Soloinstrument. Wurde der 76er Mix von der sehr intensiven Mischung aus Farfisa-Flächen, starken Rhythmusgitarren und der Sologitarre
(ab ca. 5:45) geprägt, so entsteht im neuen Mix vor allem Leere. Rhythmus-, Fuzzgitarren und Farfisaflächen blitzen nur noch für kurze Momente, lassen einen typischen Oldfield-Climax erwarten, zögern den dann aber nur immer weiter hinaus und die Auflösung erfolgt dann aber ausschließlich in dem kurzen Crescendo mit Fuzzgitarren und Pauken (Original Mix ca. bei 7:30).
Es ist wirklich großartig.

Bedenklich und tragisch finde ich allerdings nach wie vor, dass anscheinend nur die Re-Release Mixe überleben werden. Das geht gar nicht.

Geschrieben von Pran am 07.06.2010 um 16:36:

Zitat:

Original von FZKlangwelt
Ich hatte gerade die Gelegenheit, die ersten 8 Minuten des neuen Hergest Ridge Mixes zu hören und, obwohl ich es nicht erwartet habe, es war eine Offenbarung.

Du Glücklicher.... schnief.

Sag mal, ist die Snare wieder dabei und ist das Gitarrensolo im ersten Climax (ab ca. 5:45) das vom Boxed-Mix? Oder ist dieser Climax gar nicht mehr existent?
Das Solo ab ca 4:55 ist ja offenbar auch nur noch teilweise vorhanden, so wie ich eine Rezension aus dem tubular.net Forum verstanden habe.

Augenzwinkern

Geschrieben von anorak am 07.06.2010 um 17:03:

ich habe zwei entsprechende foren angelegt. das zu ommadawn 2010 befindet sich dort: http://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=75

@holger: Freude

Geschrieben von FZKlangwelt am 07.06.2010 um 17:08:

Zitat:

Original von Pran

Zitat:

Original von FZKlangwelt
Ich hatte gerade die Gelegenheit, die ersten 8 Minuten des neuen Hergest Ridge Mixes zu hören und, obwohl ich es nicht erwartet habe, es war eine Offenbarung.

Ich kann ja hier leider nicht veröffentlichen, wo es herkommt. Tut mir leid. ich würde auch einen multimedialen Austausch bevorzugen :-(

Also: Es ist fast alles weg: Snare, Climax mit Leadgitarre (vgl. Boxed Mix). Die Struktur ist weder mit der 74er noch mit der 76er zu vergleichen.
Ich bin ja auch immer sehr kritisch, aber bisher war ich echt begeistert, obwohl mir die Vorzüge der Original- und Boxed-Version bewußt sind.

Geschrieben von Pran am 07.06.2010 um 17:27:

Zitat:

Original von FZKlangwelt

Ich kann ja hier leider nicht veröffentlichen, wo es herkommt. Tut mir leid. ich würde auch einen multimedialen Austausch bevorzugen :-(

Das Gute liegt oft so nah. Im Player sind die ersten 7 Minuten + von HR zu hören:

http://www.mikeoldfieldofficial.com/

freu

Geschrieben von strentzsch am 07.06.2010 um 17:41:

Kaum zu glauben, das DAS aus dem Originalmaterial entstanden ist. Das klingt ja komplett frisch, total anders akzentuiert, wie neu eingespielt.

Geschrieben von Trajan64 am 07.06.2010 um 17:51:

Die mühe hat sich gelohnt. Ich kaufe mir das alles.

Gruss,Trajan64

Geschrieben von Pran am 07.06.2010 um 17:52:

So, dann geben ich auch mal meine ersten Eindrücke der ersten 7.21 Minuten zum Besten:

0:00 bis 2:11- Einfach nur schön und der Bass kommt endlich gut zur Geltung.

2:13 bis 6:22 - Das Delay auf der Mandoline ist sehr gewöhnungsbedürftig, die Trompete klingt (zumindest im Player) sehr scharf und leicht übersteuert, die zerstückelten Rhytmusgitarren gefallen mir so gar nicht, zudem sind bei deren Schnitten hier und da deutliche Knackser zu hören. Das einst so schöne Gitarrensolo vor dem ehemaligem ersten Climax ist leider ebenfalls nur noch fragmentativ vorhanden und wird zudem von der Trompete überlagert, der erste ehemalige Climax ist als solcher gar nicht mehr existent, das "Climax-Gitarrensolo" aus der 74er Version ist zwar noch vorhanden, jedoch sehr leise in den Hintergrund gemischt.

6:23 - 7:21 - Ein versöhlicher Abgang des Openings, da er ziemlich "unverfälscht" daherkommt.

Im Großen und Ganzen bin ich erst einmal enttäuscht, zumindest was die Struktur von 2:13 bis 6:22 angeht. Da ziehe ich den Boxed-Mix auf alle Fälle vor, auch wenn der Klang vom 2010er Mix insgesamt "frischer" ist.

Geschrieben von piewie am 07.06.2010 um 17:55:

Zitat:

Das Gute liegt oft so nah. Im Player sind die ersten 7 Minuten + von HR zu hören:

Ein ganz anderes Hörerlebnis.7 Minuten haben gereicht um den Kauf einzuleiten! klatschen

Geschrieben von FZKlangwelt am 07.06.2010 um 18:10:

Zitat:

Original von Pran

Zitat:

Original von FZKlangwelt

Ich kann ja hier leider nicht veröffentlichen, wo es herkommt. Tut mir leid. ich würde auch einen multimedialen Austausch bevorzugen :-(

Das Gute liegt oft so nah. Im Player sind die ersten 7 Minuten + von HR zu hören:

http://www.mikeoldfieldofficial.com/

freu

Ich wußte nicht, dass es auch dort zu hören ist, sonst hätte ich natürlich Bescheid gesagt.

Geschrieben von Daniel St. am 07.06.2010 um 19:06:

RE: erste eindrücke ommadawn re-release

oh mein gott ich bin von hr 1 begeistert, die madoline/synthi hören sich ganz klar zeitversetzt an, was vorher definitiv nicht der fall war, hört sich toll an...moment...wurde eine neue e-gitarre eingespielt in der bridge...nö sicher nicht...scheiße bin begeister!!!!!

Geschrieben von Montblancplatin am 07.06.2010 um 20:28:

Für mich hört es sich "reifer" und auch "technischer" an. Beides steht für mich nicht im Widerspruch. Im Gegenteil. Die Emotionalität ist noch da, aber nicht mehr vordergründig die Depression.

Ich fand auch TB schon gut, wenngleich ich auch das Original sehr mag. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten, finde ich es gut, dass diese genutzt werden und hörbare Klarheit einbringen, die ich gern auch beim Kopfhörer hören sehr schätze.

Oft wird gesagt, dass Aufbereitungen dem Charme, dem Zauber oder der Emotionalität des Originals nicht gerecht werden (können),

Ich teile diese Auffassung (bislang) nicht!

Selbst wenn es künftig nur diese Version geben sollte. Es wird doch immer einfacher, etwas im Netzt verfügbar zu bekommen.

Ich jedenfalls bin begeistert!!!
klatschen

Geschrieben von markm am 07.06.2010 um 21:11:

Ja diese paar Minuten überzeugen mich.
Ich freue mich schon auf HR, denn hier sind wohl noch einige Überraschungen zu erwarten.
Das Stück ist im Original so dicht gewebt, daß eine komplette neue Sichtweise alleine durch völlig unterschiedliche Mixes entstehen kann. Das ist bei keinem anderen Werk Oldfields der Fall.
Daumen hoch! Wie schon lange nicht mehr..... großes Grinsen

Geschrieben von Trajan64 am 07.06.2010 um 22:03:

Bei dem Glockenspiel sind, glaube ich einige Töne manchmal daneben genauso wie der erste Einsatz der Mandoline. Aber die Mandoline hat sowas wie einen Tape-Delay Effekt und es hört sich deswegen etwas versetzt an. Die Trompete setzt auch zu früh an. An der Stelle des Trompeteneinsatzes sollte der Bass und die Gitarre einsetzen. Ich bin damit nicht ganz zufrieden aber der Sound an sich ist Phänomenal.

Gruss,Trajan64

Geschrieben von Pran am 07.06.2010 um 22:39:

Zitat:

Original von Trajan64
Bei dem Glockenspiel sind, glaube ich einige Töne manchmal daneben genauso wie der erste Einsatz der Mandoline. Aber die Mandoline hat sowas wie einen Tape-Delay Effekt und es hört sich deswegen etwas versetzt an. Die Trompete setzt auch zu früh an. An der Stelle des Trompeteneinsatzes sollte der Bass und die Gitarre einsetzen. Ich bin damit nicht ganz zufrieden aber der Sound an sich ist Phänomenal.

Gruss,Trajan64

Ja, der Gesamtklang ist der Knaller. So hätte der 76 mix klingen müssen und ich wäre der glücklichste Mann auf Erden. Na ja, vielleicht kommt das ja noch irgendwann, obwohl ich denke, Oldfield hat das Thema HR nun endgültig abgefeiert.

Was das Glockenspiel angeht, da sind schon einige Töne ziemlich daneben. Das ist vorher nie so aufgefallen, das es in den anderen Versionen ja viel mehr in den Hintergrund gemischt ist, vor allem beim Boxed-Mix. Die Mandoline ist am Anfang zum einen leicht neben der Spur UND hat noch ein Delay drauf, was das Ganze noch mehr aus dem Ruder laufen lässt. Na ja, künstlerische Freiheit eben, mir gefällt es nicht sonderlich.

Geschrieben von markm am 07.06.2010 um 23:04:

Mir gefällts -

Das "Glockenspiel" ist wahrscheinlich eher ein Vibraphon, Metallophon oder ähnliches.
Falsche Noten höre ich keine. Die Stimmung des Metallophones ist nicht ganz rein mit der Stimmung des wabbernden Orgel Sounds und der Flöten. Weiß nicht welche Flöten das sind, da sie ein langes Glissando zulassen, klingt nach außereuropäischen Flöten. Auf der LP ist auch nicht vermerkt wer diese gespielt hat, vielleicht Terry (der interessiert sich für exotische Flöten).
Jedenfalls klingt der Anfang etwas nach Gamelan (Musik auf Bali). Da werden auch Instrumente mit Klangstäben, Flöten und div Trommeln verwendet. Und das klingt vielleicht etwas ungewohnt von der Stimmung (Scala der Tonleiter), aber keineswegs falsch...

Gerade für den Anfang habe ich HR schon immer geliebt.

Geschrieben von anorak am 08.06.2010 um 00:04:

Zitat:

Original von Montblancplatin
Für mich hört es sich "reifer" und auch "technischer" an. Beides steht für mich nicht im Widerspruch. Im Gegenteil. Die Emotionalität ist noch da, aber nicht mehr vordergründig die Depression.

Ich fand auch TB schon gut, wenngleich ich auch das Original sehr mag. Mit den heutigen technischen Möglichkeiten, finde ich es gut, dass diese genutzt werden und hörbare Klarheit einbringen, die ich gern auch beim Kopfhörer hören sehr schätze.

Oft wird gesagt, dass Aufbereitungen dem Charme, dem Zauber oder der Emotionalität des Originals nicht gerecht werden (können),

Ich teile diese Auffassung (bislang) nicht!

danke, ich teile diese meinung mit dir smile

Geschrieben von Sunjammer am 08.06.2010 um 00:31:

Naja, nachdem ich jetzt den 1. Part von HR durch habe bin ich doch angenehm überrascht.... Augenzwinkern

Es klingt so....amders

Geschrieben von FZKlangwelt am 08.06.2010 um 00:35:

Während die ersten 8 Minuten großartig gelungen sind, ist der Oboen-Teil leider ein Wackelkandidat. Schon der Übergang ist nicht besonders homogen und der Einsatz der Oboe ist nicht sauber.
Dann wirds aber besser.
Die nächste Irritation folgt mit dem Basspart (Sleigh Bells). Da hat Oldfield eine holprige Rhythmusgitarre ergänzt (die stammt, wie ich gerade bemerkt habe vom Demo).
Der darauf folgende Chor ist großartig und auch die Streicher wurden vorteilhaft aufbereitet.
Part2:
Hier fallen die Änderungen nicht so drastisch aus.
Der Martian Song oder Electric Thunderstorm ist ein Fest !!!!!!!!!!!! Einziger Minuspunkt: Der Chor ist wie beim 76er Mix sehr stark in den Hintergrund getreten.
Der Schlussteil ist sehr beeindruckend, auch wenn die Stimme von Clodagh Simmonds etwas im Mix untergeht.

Geschrieben von strentzsch am 08.06.2010 um 07:50:

Ja, diese Schrammelgitarre im Basspart vor den Sleighbells finde ich auch wirklich deplaziert - viel zu laut und eigentlich überflüssig. Das ist für mich ein deutliches Beispiel für Ergänzungen / Betonungen, die dem Gesamtbild nicht unbedingt harmonisch förderlich sind und eher eigenwillig aus der Bahn schiessen.

Ein neuer Mix halt, definitiv mit eigenen neuen Highlights, aber auch mit neuen Eigenheiten, die man vielleicht schon bald gar nicht mehr missen möchte, mal sehen. Man hört das Ganze ja jetzt am Anfang natürlich auch sehr "auf der Lauer" an und später kommt mit mehr entspanntem Hören auch mehr Objektivität in die Beurteilung.