---

Geschrieben von Gelöscht am 30.04.2003 um 20:05:

  Rezensionen auf www.mikeoldfield.org

Zwei "Tubular Bells 2003"-Rezensionen:

http://www.mikeoldfield.org/news/300403.htm

---

Geschrieben von Ramon am 01.05.2003 um 18:33:

 

Jetzt dachte ich kurz, Dark Star wären diesmal (nach Jahren) tatsächlich die Ersten (in diesem Fall: die Ersten mit einer Preview).
Die Ernüchterung folgt sofort: Diese angeblichen Rezensionen verraten rein gar nichts, was wir nicht schon wissen. Das Album werde anders klingen, aber DS will nicht verraten was ("um niemandem die Spannung zu nehmen"). Und ein Urteil über das Album wollen sie auch nicht abgeben, statt dessen wird ewig geschwafelt, welchen Stellenwert TB in der Musikgeschichte hat (was uns genau so schon in einem Dutzend Waschzetteln von Wea/Virgin erzählt wurde) und daß Mikes Reputation mit diesem neuerlichen TB- Album wohl sinken wird (diese Diskussion gab es auch schon in tausend Threads).
Diese "Rezensionen" könnte man auch schreiben, ohne das Album gehört zu haben.

---

Geschrieben von Gelöscht am 01.05.2003 um 18:57:

 

Zitat:

Original von Ramon Und ein Urteil über das Album wollen sie auch nicht abgeben, statt dessen wird ewig geschwafelt, welchen Stellenwert TB in der Musikgeschichte hat (was uns genau so schon in einem Dutzend Waschzetteln von Wea/Virgin erzählt wurde) und daß Mikes Reputation mit diesem neuerlichen TB- Album wohl sinken wird.

Immerhin ist der Grundtenor dieser beiden Artikel von einer gewissen Zurückhaltung geprägt, was mich bei diesem Schulterklopfer- und Ja-Sager-Verein doch schon erstaunt. Eigentlich hatte ich eher mit überschwänglicher Begeisterung in der Art eines WEA-Pressetextes gerechnet.