Deutsches Mike Oldfield Forum (https://www.oldfield-forum.de/index.php)
- Mike Oldfields Alben (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=2)
-- Tubular Bells 2003 (https://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=43)
--- TB 2003 Kritik bei Stereoplay (https://www.oldfield-forum.de/thread.php?threadid=774)


Geschrieben von Iwellius am 16.06.2003 um 16:05:

  TB 2003 Kritik bei Stereoplay

Audio & Stereoplay machen meiner Meinung eindeutig die objektivsten und bestimmensten Musikkritiken.

Die Stereoplaykritik ansich entspricht dabei völlig meinen Erwartungen, jedoch find ich die Punktebewertung diesmal lustig:

Es heißt: Musik: 5-10, Klang: 9, Repertoire: 5

eigentlich dürfte sich zur Kritik vom 73er TB außer Klang nichts ändern, oder ? Jedoch fiel die Bewertung für Musik und Rep. damals gehörig besser aus als jetzt, obwohl die besagte Beibehaltung der Originalität sogar unterstrichen wird ...

Was meint ihr dazu ? Woran könnte es liegen ?



Geschrieben von Kraulchen am 16.06.2003 um 18:04:

 

eine Bewertung rellativiert immer zum aktuellen Zeitgeschmack, technischen Stand und zur politisch/ethnisch/sozialen Umgebung.

Da sich das komplette Umfeld geändert hat, ändert sich natürlich auch die Bewertung.

Auch objektive rezessionen sind in der Regel nicht wirklich objektiv, denn schließlich ist Musik und Kunst im allgemeinen subjektiv.



Geschrieben von SaschaW am 16.06.2003 um 20:25:

 

Hallo allesamt!

Objektiv oder nicht, das kann man wirklich nicht sagen. Aber ich bin fast der selben Meinung wie Kraulchen. Der Klang (in diesem Falle der viel klarere bei TB2003) macht den gesamten Charakter einer Musik aus. Deshalb mag einem die TB73-Version vollkommen anders vorkommen als die neue.

Also verwundern tut mich das nicht wirklich, dass das Ergebnis so ausfällt.

Soviel dazu
Sascha



Geschrieben von Hibernaculum am 16.06.2003 um 21:48:

 

Aloha,

Kritik ist immer so eine Sache für sich.

Lasse jemanden eine Kritik schreiben der MO mag und einen der ihn nicht mag. Fasse beide Kritiken zusammen und suche dir das Beste raus. Erst dann kann man von einer halbwegs objektiven Meinung ausgehen, die man wiederum selbst bestimmt hat.

Letztendlich kann man doch nur sagen: Gefällt mir oder gefällt mir nicht.

Und was den Klang betrifft, auch da kann nur jeder mit seinen Ohren selber entscheiden. Ein Freund von mir, hat so eine schweineteure Hifi-Trallala Anlage. Sündhaftteure Boxen und alles was ich nicht brauche.

Ergebnis, The Lake aus dem Album Discovery hört sich dort an wie ein schlechtes Midi auf einer 16Bit Soundkarte an.

Bei mir, auf meiner Anlage im leicht gehobenet durchschnitts Ausstattung würde ich sagen, hört sich das ganze einfach genial an.

Ich brauche nicht weiter zu erläutern, was passiert wenn ich bei ihm Amarok auflege. :-)

Alles Geschmacksache, sprach der Affe und biß in die Zitrone.

Ciao
Stawi



Geschrieben von SaschaW am 16.06.2003 um 23:43:

 

Hallo allesamt!

Das kann ich bestätigen. Mein Vater auch so eine sündhaft teure Anlage, bei der auch kein Equilizer vorhanden ist, damit der reine Klang von der CD runterkommt, ohne durch zusätzliche Höhen und Bässe "zerstört" zu werden.

Aber das klingt wirklich teilweise wie "hingekackt und hingeschissen". Bei meiner Anlage, auch nicht billig, aber durchaus bei Mediamarkt zu bekommen, machen die ganzen Scheiben wirklich Spaß. Ist schon komisch, aber vielleicht sind die CDs ja so schlecht aufgenommen, dass man sie einfach mit einer billigen Anlage "aufwerten" muss :-)

Sascha



Geschrieben von emmeff am 17.06.2003 um 10:07:

 

Hallo miteinander,

mit den Hörgewohnheiten ist das so eine Sache. Man kann sich diese wirklich durch falsch eingestellte HiFi-Anlagen verderben. Als ich meine neue Anlage hatte (nur Höhen- und Tiefenregler und die in Mittenstellung), habe ich auch gedacht, das es ziemlich flach klingt. Inzwischen habe ich mich daran gewöhnt und empfinde den Klang als angenehm.

Dadurch stehe ich aber den ganzen Dolbysourround-Sachen etwas skeptisch gegenüber, da sie ja eigentlich den Klang verfälschen. Andererseits hat die Qualität von heutigen CDs stellenweise wirklich nachgelassen, vor allem was den Dynamikumfang angeht.

Gruß
emmeff.



Geschrieben von YouKnowMO am 11.07.2003 um 17:17:

  High End oder so?

Hallo Ihr Freaks,
also wenn ich mich nicht täusche, dann ist das so, das je hochwertiger die gesamte Anlage um so deutlicher werden die Fehler welche bei der CD Aufnahme gemacht wurden.
Oder nicht?


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH