Gelöscht
unregistriert
 |
|
| Zitat: |
Original von Tina
Bißchen spät, oder schreibst Du an Dich selbst? |
Wieso? Er hat doch erst im Februar Geburtstag. 
|
|
18.12.2006 23:52 |
|
|
Altfeld 
Crises
Dabei seit: 24.06.2003
Beiträge: 1.154
|
|
Ich wärme dieses Thema jetzt nochmal auf...
Ich habe mir aus Interesse nach vielen Jahren auch mal wieder die remixed Ommadawn-Version auf der Boxed-CD angehört, und sie klingt, wie ich finde, teilweise merklich anders, ja, eigentlich fast besser! Manchmal sogar besser als die remasterte Ausgabe. Vor allem die ersten 3 Minuten sind irgendwie noch "lieblicher" und auch mystischer gemischt. Aber auch der Chor aus dem Finale-Teil ist deutlicher.
Oder was meint ihr?
__________________
Den Meister in echt gesehen und gehört am 26.10.1984, 22.03.1993, 21.06.1999, 21.07.1999, 07.12.2006.
|
|
|
26.12.2006 23:27 |
|
|
Tina
Two dark eyes :-)
Dabei seit: 26.09.2005
Beiträge: 2.047
|
|
Da wärme ich doch sofort mit...
die remasterte Version ist jetzt seit einigen Tagen meine und ich bin sehr angetan. Ich hatte ja schon gesagt, daß ich die Boxed-Version teilweise zu schrill, insgesamt aber einfach zu dumpf fand. Klang teilweise wie Staub auf der Nadel. Da war meine LP-Version sauberer!
Auf der remasterten kreischen aber die Flöten nicht mehr und der Klang hat insgesamt mehr Volumen - auch beim Chor.
Das Höchste wäre definitiv eine 5.1-Version. Der Höreindruck ist nämlich nach wie vor eine "Schallwand" von vorne, verglichen mit der Boxed allerdings eine sehr saubere Wand...
Vielleicht habe ich auch nur eine hingeschlunzte Auflage der Boxed erwischt?!
Ich finde es wirklich schwierig, subjektive Höreindrücke zu vergleichen! Da spielen soviele Faktoren mit, daß man kaum eine Einigung erzielen kann, oder?
LG, Tina.
|
|
|
27.12.2006 00:23 |
|
|
|
