ralle 
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.158
 |
|
|
06.02.2013 15:35 |
|
|
DarkRedBlue
Tubular Bell
Dabei seit: 04.02.2013
Beiträge: 10
|
|
|
|
06.02.2013 17:45 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
Eine Beschreibung von verketteten "bizarren" Klangeffekten ist noch lange keine Rezension, vor allem wegen der fehlenden Querverweise und Bezugnahmen auf die Originalwerke. Die meisten Leute hier hören Oldfield, weil sie dabei emotional etwas empfinden, und nicht selten Erlebnisse und Lebensphasen mit seiner Musik verknüpfen. Dabei geht es weniger um technische Klangbeschreibungen, sondern vielmehr darum, wie die Töne aneinandergereiht sind, und was sie letztlich mit uns "machen". Nichts für Ungut.
|
|
|
06.02.2013 18:17 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.158
|
|
Hier noch ein Review aus der "Mox" (Oldenburger Veranstaltungsjournal):
„Den älteren Semestern fällt in Zusammenhang mit Mike Oldfield dessen Klassiker „Tubular Bells“ ein. An den Sensationserfolg von 1973 reichten auch spätere Produktionen a la „Moonlight Shadow“ nie heran.
Im vergangenen Jahr holte er den deutschen Produzenten Torsten „York“ Stenzel ins Boot, um seine Greatest Hits zu remixen. Stenzel, der schon Alben von Faithless, Moby oder Tina Turner produziert hatte, erweist sich als ideale Ergänzung. Dank ihm werden Oldfields Klassiker tanzbar. Hörenswert auf „Tubular Beats“: jener brandneue Song „Never too far“, der mit der ehemaligen Nightwish-Sängerin Tarja Turunen eingespielt wird. Da sage noch jemand, dem Oldfield fällt nix neues mehr ein, denkste!“
|
|
|
07.02.2013 08:20 |
|
|
Trajan64
The Hand
Dabei seit: 12.02.2002
Beiträge: 1.801
|
|
Rezensionen, Kritik und Meinungen vor irgendwelchen Leuten ausserhalb dieses Boards nehme ich generell nicht ernst ob es gut oder schlecht ist. Die Kritiken und Meinungen HIER im Board ist meiner Meinung nach das beste überhaupt weil man sich hier kennt. Bisher bin ich damit hier immer gut gefahren..... 
Gruß,Trajan64
__________________
"Seid neugierig, und wie schwer auch immer das Leben scheinen mag, so gibt es doch immer etwas, das ihr tun und worin ihr erfolgreich sein könnt. Es kommt darauf an, nicht aufzugeben."
-Stephen Hawking-
|
|
|
07.02.2013 10:20 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.158
|
|
Wenn es Dich nicht interessiert, dann lese es einfach nicht. Ich wollte nur mal ein wenig Feedback aus der "Außenwelt" geben.
|
|
|
07.02.2013 10:31 |
|
|
Trajan64
The Hand
Dabei seit: 12.02.2002
Beiträge: 1.801
|
|
War ja auch nicht böse gemeint oder irgendwas gegen dich. Warum sind einige so empfindlich wenn man seine allgemeine Meinung sagt? "Dann lies es nicht...."....Tu ich auch nicht. Steht so in meinem Post.
Gruß,Trajan64
__________________
"Seid neugierig, und wie schwer auch immer das Leben scheinen mag, so gibt es doch immer etwas, das ihr tun und worin ihr erfolgreich sein könnt. Es kommt darauf an, nicht aufzugeben."
-Stephen Hawking-
|
|
|
07.02.2013 13:13 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.158
|
|
Es war auch nicht böse gemeint von mir, nur stört mich diese "Ich gucke mich nur hier um, was andere Personen sagen interessiert mich nicht!"-Mentalität.
Wenn also hier alle sagen, dass die Scheibe Mist ist, hörst Du sie Dir erst gar nicht an?
|
|
|
07.02.2013 14:22 |
|
|
Trajan64
The Hand
Dabei seit: 12.02.2002
Beiträge: 1.801
|
|
Natürlich höre ich mir sie an auch wenn es hier schlechte Meinungen gibt. Nur wurde draussen Oldfield schon so oft verissen was mit meinem Musikgeschmack nie übereinkam, ausser das neue Album..
Gruß,Trajan64
__________________
"Seid neugierig, und wie schwer auch immer das Leben scheinen mag, so gibt es doch immer etwas, das ihr tun und worin ihr erfolgreich sein könnt. Es kommt darauf an, nicht aufzugeben."
-Stephen Hawking-
|
|
|
07.02.2013 16:35 |
|
|
Tanzbär
Amarok
Dabei seit: 29.07.2008
Beiträge: 2.172
|
|
Ich höre mich immer mehr in die CD ein. Ein Burner ist sie immer noch nicht, aber ich finde das Piano Solo am Ende vom TB Remix verdammt gut.
Eure Meinung zum Solo würde mich sehr interessieren?
__________________
Am Ende des Regenbogens sehen wir uns wieder.
|
|
|
07.02.2013 20:14 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
|
|
07.02.2013 20:24 |
|
|
event2l
Tubular Bell
Dabei seit: 02.02.2013
Beiträge: 24
|
|
| Zitat: |
Original von Altfeld
| Zitat: |
Original von Bex
Ich weiß nicht, ich weiß nicht. Irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, das hier teilweise positiv geurteilt wird, weil es ein Oldfield Album sein soll.
Wahrscheinlich will es sich nicht die Masse eingestehen, dass das nicht in Ordnung ist.
|
Also, ich kann sehr wohl unterscheiden zwischen einem "richtigen" Oldfield-Album und einem Remix-Album wie diesem hier. 
Aber da ich diesmal nicht viel erwartet hatte und sehr skeptisch war, freue ich mich diesmal umso mehr, daß mir die meisten Mixe echt gut gefallen.
Ich meine, es geht doch hier nicht darum, dass ein musikalisches Oldfield-Rad neu erfunden wird, sondern es geht um den Spaß, den man haben kann als Hörer und Oldfield-Fan, wenn die wohlbekannten und teilsweise uralten und etwas angestaubten Melodien mal so richtig durch die Mangel gedreht werden.
Und wenn man genau aufpaßt, vor allem z. Bsp. bei den TB-Remixen, dann erkennt man die meisten der Melodien trotzdem gut wieder, aber genau dieses "durch-die-Mangel-gedreht-werden" gefällt mir. Ist halt mal eine nette Abwechslung zwischendrin...
...Aber nochmal Leute, das wußten wir doch vorher, also verstehe ich diese teilweise ein wenig übertriebene Aufregung der selbsternannten Gralshüter [
] hier nicht so ganz. Außerdem wurde das vor über 30 Jahren mit "Consequences of Indecisions" doch auch schon gemacht! Da stand auch nur groß Mike Oldfield drauf, aber es war Pekka Pohjola drin (dessen Machwerk mir nie gefallen hat)...
Also, nehmt das doch alles nicht so bierernst und habt doch ein bißchen Spaß an den Remixen. Habt ihr sie überhaupt mal richtig angehört? Manche Sachen muß man einfach öfter hören, dann gehen sie doch noch ins Ohr. 
|
Danke Altfeld!
...warum es um ein gut gemachtes Oldfield- R E M I X (!!!)-Album eine solche Aufregung gibt, verstehe ich auch nicht so ganz. Immer öfter denke ich genauso wie Du, dass einige der heiligen Gralshüter die Mixe vielleicht wirklich nicht (so genau) angehört haben könnten.
Am Interessantesten finde ich z.B. die MO-Gitarren-Verschwörungstheorien - ganz so als ob Mike seine ganzen Werke entlang stets ausschließlich nur die einzigartigen Super-Traum-Gitarren gespielt hätte...
In den Stücken von "Tubular Beats" gibt es für mich so viel Interessantes, aber auch Neues zu entdecken - inklusive der mir über viele Jahre wohlbekannten wunderbaren Originale - dass das Album für mich sehr spannend ist.
Ich entdecke wirklich bei jedem Hören Neues - wie schon früher... Sehr interessant finde ich auch, dass einige Tracks sogar wirklich die Grundstruktur und den Klangaufbau der Originale haben und einfach nur dadurch wirken, indem sie minimalisiert oder klanglich neuartig verändert werden. Genau das gibt mir ein völlig neues und hochspannendes Hörerlebnis.
Z. B. finde ich "Far Above The Clouds" nicht mehr so wuchtig-jubelnd-ausladend wie das Original - ich kann der neuen Version aber gerade in ihrer vermeintlichen Einfachheit inzwischen genauso viel abgewinnen - sie atmet für mich immer noch die Größe des Originals, aber irgendwie sehr interessant anders... Prima!
Genauso finde ich das bei vielen anderen Stücken auf der CD... Für mich ist das Album Entdeckerfreude pur - und ich entdecke dabei den alten neuen Oldfield... 
Mich verbinden mit vielen seiner früheren oder späteren Werke ebenfalls tiefe emotionale Erlebnisse oder Erinnerungen - aber alle zu IHRER ZEIT. Sie sind für mich wunderbare Gedanken und bemerkenswerte Kleinode der Musikgeschichte. Und gerade weil das so wunderbar ist, gehe ich nicht so weit, mir das von MO ein Leben lang und nur alleine für mich ganz privat einzufordern.
Wenn ich die alten Sachen hören möchte, tue ich das einfach - und das sehr sehr gerne!
Danach mache ich in meinem Herzen aber auch immer wieder Platz für Neues oder Ungewöhnliches...
Meine ganz persönliche Entdeckung an MO ist, dass er neben all seinen "Traditionen" immer auch ein für ihn völlig neuartiges (zeitgemäßes) Ass im Ärmel hatte. Genau dadurch hat er mich immer wieder ziemlich verblüfft - auf jedem seiner Alben und auch wenn mir nicht alle durchweg gefielen...
Wenn ich mir eins seiner jeweiligen neuen Werke neugierig "erarbeitet" hatte, war es für mich oft auf genau seine Art großartig.
Das war und ist für mich Oldfield. Darin sehe ich sein Genie. Und so sehe ich folgerichtig auch "Tubular Beats".
PS 1: Im Übrigen finde ich genauso spannend, dass zum Beispiel die oberheiligen Gralshüter der Technofraktion in den Rezensionen anderer Portale das Werk zum Teil als furchtbar schlechte Technozumutung oder sogar als ganz dolle schlimmen altmodischen 80er-Jahre-House bezeichnen... Was habe ich da vielleicht gegrinst...
Fazit: Nicht nur der böse böse Mike ist also ein gar garstiger Nestbeschmutzer und Fanvergrauler, sondern auch der böse böse York... *Megagrins! Oder versauen sich diese beiden Himmelhunde etwa sogar gegenseitig und das ZWEI GANZE JAHRE lang? Was müssen die sich im Studio geprügelt und gehasst haben... *Noch mehr grins!
Oder sind das vielleicht GAR KEIN TECHNO und KEIN ALTER OLDFIELD zusammen auf einer Platte, sondern ist es vielleicht doch etwas ganz Anderes?!
PS 2: Hiermit rege ich einen neuen Diskussion-Thread zu folgendem Thema an: "Wie klingt ein R I C H T I G E S Oldfield-Album?" (Freue mich schon sehr auf die fliegenden Fetzen in dem Thread...)
__________________
Gib jedem Tag die Chance der schönste deines Lebens zu werden! (M. Twain)
Habe den Meister persönlich gesehen: 24.06.1999 "Junge Garde" Dresden und 23. 07.1999 Parkbühne Leipzig (dort quasi hautnah!!!)
Dieser Beitrag wurde 12 mal editiert, zum letzten Mal von event2l: 07.02.2013 23:11.
|
|
|
07.02.2013 21:30 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
| Zitat: |
| PS 2: Hiermit rege ich einen neuen Diskussion-Thread zu folgendem Thema an: "Wie klingt ein R I C H T I G E S Oldfield-Album?" (Freue mich schon sehr auf die fliegenden Fetzen in dem Thread...) |
wie tb und amarok zusammen 
.
|
|
|
07.02.2013 21:49 |
|
|
Bex
TaurusTrilogy
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 2.235
|
|
| Zitat: |
Original von Altfeld
... der selbsternannten Gralshüter [
] ... |
Mmmh. Ja, vielleicht.
| Zitat: |
Original von event2l
...einige der heiligen Gralshüter ... |
Nanana. Nicht so weit aus dem Fenster lehnen.
Ich für meinen Teil habe mir mein akustisches Bild von dem Album gemacht. Darauf hin habe ich meine Meinung geäußert.
Meine Mutmaßung beruht darauf, das ich lange genug in diesem Forum bin und mittlerweile recht viele der Mitglieder hier persönlich kenne und auch an deren Musikgeschmäckern teilhaben durfte. Die Anzahl derjenigen die elektronische Musik dieser Machart mögen war sehr übersichtlich. Nicht die elektronische Musik generell, sondern diese Art von "Trivial-Pop".
Sei es drum. Jedem das seine.
Als Konsument von Musik bin ich breit aufgestellt und offen für vieles, aber nicht für alles. Dank meiner Vorliebe für proggige Sachen bin ich auch vieles gewohnt und auch in dem Bereich gibt es viel Mist. Aber solch triviales "Dance-Utz" mit im wahrsten Sinne des Wortes ohrenbetäubenden Soundeffekten geht bei mir nicht. Das bemitleidenswerte Stimmchen von Odessa schießt in meinen Augen den Vogel ab.
Und das richtige Oldfield Album? Das gibt es nicht. Zumindest keines welches alle erreicht. Für mich; Taurus2, The Lake und Secrets, FATC zum Schluß. (Nach momentaner Gemütslage.)
__________________
Can you hear me? Mike Oldfield, Taurus II 18:58
|
|
|
07.02.2013 22:08 |
|
|
markm
Crises
Dabei seit: 11.05.2003
Beiträge: 1.086
|
|
Also @event21:
Jeder kann doch wohl seine persönliche Meinung (und vielleicht auch Enttäuschung) über das Album in einem Forum preisgeben ohne dass er gleich als unliberal (@manintherain) oder als "Gralshüter" bezeichnet werden muss. Glaube mir: hier gibt es schon ein paar selbst-denkende und nicht gerade unmuskalische Forenteilnehmer, die durchaus wissen was sie hier schreiben und nicht voreilig urteilen ohne es "genau angehört zu haben".
|
|
|
07.02.2013 23:16 |
|
|
event2l
Tubular Bell
Dabei seit: 02.02.2013
Beiträge: 24
|
|
|
|
07.02.2013 23:27 |
|
|
markm
Crises
Dabei seit: 11.05.2003
Beiträge: 1.086
|
|
Auch im Konjunktiv implizierst du eine voreilige Meinung gegenüber anderen Forenteilnehmern.
Ich kann nur hoffen, daß weiterhin jeder seine eigene Meinung zu einer Sache oder Thema (egal wie sie ausfallen mag) postet.
Was aber nicht geht ist ein wie auch immer formulierter persönlicher Angriff oder (Denunziation) anderer Forenteilnehmer. Dein Einwand über "Jedem das Seine" ging jedenfalls unter die Gürtellinie!
|
|
|
07.02.2013 23:48 |
|
|
|
