hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
Gibt es eigentlich irgendwo ein Oldfield Wiki, in dem die Oldfield-Fans ihr gewaltiges Wissen ansammeln können?
Falls nein: bestünde Interesse, eines anzulegen? Könnte man ja z.B. bei wikicities.com machen...
|
|
29.08.2005 10:30 |
|
|
Gelöscht unregistriert
|
|
Ein solches Wiki gibt es zumindest in deutscher oder englischer Sprache noch nicht. Unser Boardmitglied Sascha3 hatte etwas in diese Richtung gehendes mal vor einigen Jahren versucht, es aber mangels Einträgen und Interesse wieder ad acta gelegt.
Ich hatte selber schon mit der Idee gespielt, eine Art Lexikon oder Wiki aufzubauen und auch mit einer Reihe von Einträgen zu füllen, um so den Anreiz zu erhöhen, daß auch andere Besucher etwas dazu beitragen. Nachdem ich jedoch meine Webseite dicht gemacht habe, habe ich das wieder verworfen.
Ein grundsätzliches Interesse daran wird sicher bestehen, bei den meisten aber vermutlich nur passiv als Leser. Das Problem sehe ich darin, die Leute auch zum Schreiben zu motivieren.
|
|
29.08.2005 11:22 |
|
|
|
Moin!
Wenn sich dazu mindestens 5 Schreiberlinge finden, könnte ich mir vorstellen den unter www.hibernaculum.de ins Netz zustellen.
Allerdings glaube ich nicht daran, denn wie schrieb Holger schon...
Zitat: |
Das Problem sehe ich darin, die Leute auch zum Schreiben zu motivieren. |
Und das ist das Problem.
Gruß
Stawi
__________________ hibernaculum.de
|
|
29.08.2005 15:31 |
|
|
Fortress121
Platinum
Dabei seit: 28.08.2005
Beiträge: 356
|
|
|
29.08.2005 15:58 |
|
|
Gelöscht unregistriert
|
|
Nein, es geht um ein Wiki, das sich ausschließlich mit Mike Oldfield beschäftigt. D. h., Du hast Erläuterungen zu einzelnen Stichworten. Unter dem Buchstaben F wären dann beispielsweise Eintragungen für Family Man, Fairlight CMI, Fender Stratocaster, Rick Fenn, Five Miles Out, Mike Frye usw. - eben Personen, Songs, Alben, Instrumente, die in irgendeiner Form mit Oldfield zu tun haben.
|
|
29.08.2005 16:08 |
|
|
hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
Das ist ein Wiki (Wikipedia) mit einem Oldfield Eintrag, kein Wiki über Oldfield!
Wenn wir in die Wikipedia alles über "Saqsaywaman" reinschreiben würden, was die Oldfield-Fans wissen, dann erklären die uns für komplett ballaballa! ;-)
Drei Schreiberlinge haben wir ja allem anschein nach schon, fehlen nur noch zwei... und da Wikis ja offen sind...
BTW: wieso nicht bei Wikicities anfangen? Da gibt's dann weniger Schereien mit Gema, MI und Co. für uns, und andere finden das dort womöglich auch eher.
Womit ich mich keineswegs gegen die Idee aussprechen will, ein Wiki auf Hibernaculum.de aufzusetzen; die volle Kontrolle darüber zu haben, hätte natürlich auch was...
In welcher Sprache sollte man sowas denn machen? Ich wäre ja fast dafür, das in deutsch anzufangen, dann finden sich vielleicht mehr Schreiber aus diesem Forum dort wieder?
Ideal wäre es natürlich dreisprachig: englisch, deutsch und spanisch...
|
|
29.08.2005 16:10 |
|
|
Gelöscht unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von hdort
Wenn wir in die Wikipedia alles über "Saqsaywaman" reinschreiben würden, was die Oldfield-Fans wissen, dann erklären die uns für komplett ballaballa! ;-)
|
Hm, hätten die damit denn unrecht? ;-)
Zitat: |
Original von hdort
Womit ich mich keineswegs gegen die Idee aussprechen will, ein Wiki auf Hibernaculum.de aufzusetzen; die volle Kontrolle darüber zu haben, hätte natürlich auch was...
|
Ein Vorteil wäre u. a., daß bei domainfactory bereits zwei Wikis mal eben per Knopfdruck installiert werden können. Außerdem ist die Kontrolle über ein solches Projekt wünschenswert. Wer weiß, wie lange externe Services existieren...
Zitat: |
Original von hdort
In welcher Sprache sollte man sowas denn machen? Ich wäre ja fast dafür, das in deutsch anzufangen, dann finden sich vielleicht mehr Schreiber aus diesem Forum dort wieder?
Ideal wäre es natürlich dreisprachig: englisch, deutsch und spanisch...
|
Ich würde mich auf Deutsch beschränken, mehrsprachig könnte es ziemlich unübersichtlich werden.
|
|
29.08.2005 16:27 |
|
|
|
Zitat: |
Drei Schreiberlinge haben wir ja allem anschein nach schon, |
Dann sollten die sich hier mal Namentlich nennen.
Zitat: |
BTW: wieso nicht bei Wikicities anfangen? Da gibt's dann weniger Schereien mit Gema, MI und Co. für uns, und andere finden das dort womöglich auch eher. |
Das wird immer Thema sein. Da kann man sich nur schlecht vor drücken.
Zitat: |
Womit ich mich keineswegs gegen die Idee aussprechen will, ein Wiki auf Hibernaculum.de aufzusetzen; die volle Kontrolle darüber zu haben, hätte natürlich auch was... |
Danke für den Vertrauensvorschuß. Es spricht natürlich auch nichts gegen Oldfield.de oder eine andere Webseite.
Das war einfach mal ein Angebot von mir persönlich, da ich über entsprechenden Webspace etc. verfüge. Einen Wiki aufzusetzen, dürfte auch nicht das riesen Problem sein.
Gruß
Stawi
__________________ hibernaculum.de
|
|
29.08.2005 16:27 |
|
|
hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
Zitat: |
Original von Hibernaculum
Dann sollten die sich hier mal Namentlich nennen. |
Na, meiner einer, Holger und Deiner einer? :-)
@Holger: Du hast recht, wenn die einfach dichtmachen und alle mühsam erarbeiteten Infos wären weg, wäre das wirklich zum Mäusemelken...
Also dann doch lieber eines mit "voller Kostenkontrolle"...
Und für den Start dann rein deutsch, ist mir auch lieber, schreibt sich einfach schneller.
|
|
29.08.2005 16:48 |
|
|
typewriter
Crises
Dabei seit: 29.08.2003
Beiträge: 1.112
|
|
Sehr schön! Also wenn die Infrastruktur schon steht, dann würde ich gerne mitschreiben. ...wenn Holger Korrektur liest...;-)
|
|
30.08.2005 12:49 |
|
|
oldfield_de
www.oldfield.de
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 1.783
|
|
Chris hat ein Wiki aufgesetzt,
das später über
oldfield-forum.de/wiki oder wiki.oldfield-forum.de o.Ä zu erreichen sein wird
Das Orginal ... mit voller Kostenkontrolle. kuckt euch das mal an:
http://www.angelstown.de/wiki/index.php/Hauptseite
__________________ oldfield.de
|
|
30.08.2005 12:51 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
|
30.08.2005 13:30 |
|
|
hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
Super! Wird also höchste Zeit, dass ich mich näher mit dem Wiki-Dialekt beschäftigte...
Dann können wir ja ab sofort kräftig in die Tasten hauen! :-)
|
|
30.08.2005 13:58 |
|
|
|
Dann wünsche ich einfach mal allen Beteilligten viel Erfolg.
Gruß
Stawi
__________________ hibernaculum.de
|
|
30.08.2005 14:17 |
|
|
SaschaW
www.schillertime.de
Dabei seit: 28.06.2002
Beiträge: 378
|
|
Hallo allesamt!
Ich wünsche Euch auch allen Erfolg damit. Bei mir hat es damals nicht geklappt, weil ich von der Webtechnik her noch in den Kinderschuhen steckte. Das wäre erstens viel zu viel Aufwand für mich gewesen, und zweitens sah das ganze wie hingekotzt aus. Daher wahrscheinlich der Flop.
Aber wenn das jetzt professionell aufgezogen wird, dann klappt das bestimmt. Und über Oldfield kann man bestimmt ne Menge schreiben
Bis denne
Sascha
|
|
30.08.2005 23:40 |
|
|
Fortress121
Platinum
Dabei seit: 28.08.2005
Beiträge: 356
|
|
Hi
hab mal in der Discographie die Alben Platinum und Exposed eingetragen, schau mal jemand nach bitte, bekomme den Produzenten nicht in seine Zeile(bei Platinum).
Gruss Fortress121
PS Welches Genre???
__________________ Gruss Fortress121
Tá mé an ommadawn ag ceoil.
|
|
31.08.2005 04:13 |
|
|
hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
@Fortress121: Es wäre evtl. ganz praktisch, wenn Du Dich beim Wiki als Benutzer anlegst und dann anmeldest, da sieht man dann besser, wer was wann gemacht hat.
Auch würde ich Dich bitten, etwas mehr von der "Vorschau" Funktion gebrauch zu machen, sonst wird das mit den vielen Versionen etwas unübersichtlich.
Das Template für die Alben muß ich wohl nochmal etwas überarbeiten. Einerseits ist das mit dem Genre beim Mike immer so eine Sache, andererseits passen die Mitmusiker nicht so recht in den Kasten; ich denke, dass sollte man besser als eigenen Abschnitt im Artikel des Albums abhandeln und evtl. noch bei den einzelnen Stücken dann weitere Gastmusiker erwähnen. Was meint Ihr dazu?
BTW: vielleicht löscht ein Admin die Seite http://wiki.oldfield-forum.de/index.php/...%3F%3F%3F%3F%3F weg, das war wohl ein Test. :-)
PS: Wo sollen wir mit Wiki-Diskussionen im Forum hin? Ist die Plauderecke dafür ok?
|
|
31.08.2005 13:38 |
|
|
oldfield_de
www.oldfield.de
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 1.783
|
|
Zitat: |
Original von hdort
PS: Wo sollen wir mit Wiki-Diskussionen im Forum hin? Ist die Plauderecke dafür ok?
|
ich würd sagen ins Forum
Mike Oldfield WIKI / Webmaster ;-)
Vorher hiess es etwas anders (hatte auch mit webmaster zu tun) und war bisher kaum frequentiert.
ich hab das gerade umbenannt in Mike Oldfield WIKI / Webmaster
http://www.oldfield-forum.de/board.php?boardid=58
__________________ oldfield.de
|
|
31.08.2005 13:46 |
|
|
hdort
Exposed
Dabei seit: 13.05.2005
Beiträge: 164
|
|
@Alex: ein (fast) eigenes Unterforum ist natürlich supi! :-)
Danke!
|
|
31.08.2005 13:54 |
|
|
anorak
Administrator
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 5.322
|
|
gelöscht :-). geht ja super voran, ich freue mich, wenn ich das sehe!
|
|
31.08.2005 15:10 |
|
|
|