kaktus unregistriert
|
|
Hat jemand schon mal dran gedacht, daß wir in rund 3 Wochen (am 31.08.) das 25-jährige Jubiläum der Veröffentlichung von Tubular Bells II feiern könn(t)en?
Aus diesem Grunde habe ich's auch mal ausgeschrieben.
Wenn Mike daran gedacht hätte, hätte er uns aus diesem Anlass mit TB 4 beschenken können.
Aber 2 Alben in einem Jahr wie z.B. 1999 hat er wahrscheinlich nicht mehr drauf.
Btw: Dieses Jahr wurde FMO schon 35 Jahre alt. Kinners, wie die Zeit vergeht...
|
|
11.08.2017 02:50 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.160
|
|
Zitat: |
Original von kaktus
Aber 2 Alben in einem Jahr wie z.B. 1999 hat er wahrscheinlich nicht mehr drauf.
|
ich warte lieber ein Jahr langer auf ein neues Album, als es um des Datums willens noch unbedingt in ein vorheriges Jahr quetschen zu müssen.
|
|
11.08.2017 08:04 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von kaktus
Hat jemand schon mal dran gedacht, daß wir in rund 3 Wochen (am 31.08.) das 25-jährige Jubiläum der Veröffentlichung von Tubular Bells II feiern könn(t)en?
Aus diesem Grunde habe ich's auch mal ausgeschrieben.
|
Da böte sich eher eine "25th Anniversary Edition" an mit dem remasterten Original, einer Live-CD, einer CD mit Single-Versionen und Remixes, einer 5.1-DVD sowie einer Live-DVD.
|
|
11.08.2017 08:17 |
|
|
kaktus unregistriert
|
|
Morgen ist es soweit:
25 Jahre Tubular Bells II
Da könnte man sich schon mal einen Sekt oder ein gutes Bier kaltstellen, insoweit man TB II besonders mag.
Und Mike könnte sich anlässlich dessen mal wieder per FB melden...
|
|
30.08.2017 10:41 |
|
|
Kniefall
Crises
Dabei seit: 15.02.2016
Beiträge: 1.022
|
|
Wenn Jubiläum ist, wird Joe Lamb auf The Look 247 heute bestimmt das Special machen. Ich lausche um 22 Uhr /22:30 mal rein.
|
|
30.08.2017 20:16 |
|
|
manintherain
The Complete
Dabei seit: 05.01.2005
Beiträge: 1.798
|
|
Und am kommenden Montag vor 25 Jahren fand in Edinburgh die Livepremiere von Tubular Bells II statt. - und ich war dabei!
Es war zwar ziemlich kühl, zumindest aber trocken - im Gegensatz zur Premiere von Tubular Bells III in London.
__________________ The angels in this world are not in the walls of churches
The heroes in this world are not in the hall of fame
|
|
30.08.2017 20:35 |
|
|
kaktus unregistriert
|
|
Zitat: |
Original von manintherain
Und am kommenden Montag vor 25 Jahren fand in Edinburgh die Livepremiere von Tubular Bells II statt. - und ich war dabei!
Es war zwar ziemlich kühl, zumindest aber trocken - im Gegensatz zur Premiere von Tubular Bells III in London.
|
Da warst du also bei beiden Premieren. Beneidenswert.
Weißt du zufällig noch, wie hoch die jeweiligen Eintrittspreise umgerechnet in DM waren?
Ich habe Mike bisher nur zweimal live erleben können, beides mal in 1999. Irgendwo habe ich auch noch die Eintrittskarten...
|
|
30.08.2017 22:18 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von kaktus
Zitat: |
Original von manintherain
Und am kommenden Montag vor 25 Jahren fand in Edinburgh die Livepremiere von Tubular Bells II statt. - und ich war dabei!
Es war zwar ziemlich kühl, zumindest aber trocken - im Gegensatz zur Premiere von Tubular Bells III in London.
|
Da warst du also bei beiden Premieren. Beneidenswert.
Weißt du zufällig noch, wie hoch die jeweiligen Eintrittspreise umgerechnet in DM waren?
|
1992 waren es £ 10, etwa 28,00 DM, 1998 £ 30, also rund 87,00 DM.
|
|
30.08.2017 22:28 |
|
|
blinky
Head Over Heels
Dabei seit: 20.03.2009
Beiträge: 1.172
|
|
Eine auch irgendwie bedrückende Vorstellung. 25 Jahre sind mehr als die Hälfte meines Lebens. Am 25. März 1993 (das Datum musste ich nachlesen) bin ich mit meinem damals wie heute besten Freund von Kiel nach Hamburg gespannt zum Konzert gefahren. Das waren viele großartige spirituelle Momente, das Warten bis es losgeht und dann das Konzert selbst. Die Rückfahrt war wegen der ungewöhnlichen Kürze des Konzerts eher von zwiespältigen Gefühlen geprägt.
So what
__________________ What’s got three bottles, five eyes, no legs and two wheels?
|
|
30.08.2017 22:33 |
|
|
Bex
TaurusTrilogy
Dabei seit: 10.04.2005
Beiträge: 2.235
|
|
Zitat: |
Original von blinky
Eine auch irgendwie bedrückende Vorstellung. 25 Jahre sind mehr als die Hälfte meines Lebens. Am 25. März 1993 (das Datum musste ich nachlesen) bin ich mit meinem damals wie heute besten Freund von Kiel nach Hamburg gespannt zum Konzert gefahren. Das waren viele großartige spirituelle Momente, das Warten bis es losgeht und dann das Konzert selbst. Die Rückfahrt war wegen der ungewöhnlichen Kürze des Konzerts eher von zwiespältigen Gefühlen geprägt.
So what
|
Warum haben wir uns eigentlich damals beim Konzert nicht getroffen?
Da war ich auch in Hamburg, zusammen mit meinem Bruder. Konzertposter mit Ticket hängt hier an der Wand.
__________________ Can you hear me? Mike Oldfield, Taurus II 18:58
|
|
30.08.2017 22:59 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von blinky
Die Rückfahrt war wegen der ungewöhnlichen Kürze des Konzerts eher von zwiespältigen Gefühlen geprägt.
|
Da ich bereits im Vorfeld mitbekommen hatte, dass uns nur ein recht kurzes Vergnügen erwarten sollte, hielt sich meine Enttäuschung bezüglich der Dauer in Grenzen. Immerhin wurde minimal mehr geboten als in New York.
|
|
30.08.2017 23:06 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.160
|
|
Warum war das Konzert denn so kurz? Gab es dafür einen Grund?
|
|
31.08.2017 08:02 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von ralle
Warum war das Konzert denn so kurz? Gab es dafür einen Grund? |
Vielleicht sollte man diese "Why-Frage" mal Oldfield selber stellen.
Über den Grund kann man wieder trefflich spekulieren: Einfach keine Lust? Zu wenig Zeit zum Proben? Die Musiker hatten Verträge, bei denen sie ab einer bestimmten Konzertdauer überproportional mehr Geld bekommen hätten?
Eine Tournee unter der Überschrift "20th Anniversary Tour" suggeriert allerdings schon, dass einem ein musikalischer Querschnitt der letzten zwei Jahrzehnte geboten wird. Hätte man diese Konzertreise beispielsweise "Tubular Bells II In Concert" genannt, wäre eher klar gewesen, dass sich der Auftritt hauptsächlich auf dieses Album beschränken würde.
Andererseits war zumindest ich durchaus froh, dass Oldfield überhaupt mal wieder auf Tour war. Und die gut 75 Minuten waren klasse.
|
|
31.08.2017 08:25 |
|
|
Wolfgang
Platinum
Dabei seit: 18.02.2002
Beiträge: 268
|
|
Wahnsinn...schon 25 Jahre her.
ich erinnere mich noch an das Konzert am 25. März 1993 in Hamburg.
Bei der Zugabe stand ich ganz vorne am Rand der Bühne und konnte Mike Oldfield auf die Finger schauen.
Meine Frau war derweil mit unserer kurz vorher geborenen Tochter zuhause.
Ein paar Tage später war ich dann in Bielefeld......
Gruß Wolfgang
__________________ Oft ist es kräftezehrender zu seinen Schwächen zu stehen, als zu seinen Stärken!
|
|
31.08.2017 09:54 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von Wolfgang
Ein paar Tage später war ich dann in Bielefeld......
|
Bielefeld war aber 1999.
|
|
31.08.2017 09:59 |
|
|
ralle
Amarok
Dabei seit: 26.01.2005
Beiträge: 4.160
|
|
Zitat: |
Original von XTW
Zitat: |
Original von ralle
Warum war das Konzert denn so kurz? Gab es dafür einen Grund? |
Vielleicht sollte man diese "Why-Frage" mal Oldfield selber stellen.
Über den Grund kann man wieder trefflich spekulieren: Einfach keine Lust? Zu wenig Zeit zum Proben? Die Musiker hatten Verträge, bei denen sie ab einer bestimmten Konzertdauer überproportional mehr Geld bekommen hätten?
Eine Tournee unter der Überschrift "20th Anniversary Tour" suggeriert allerdings schon, dass einem ein musikalischer Querschnitt der letzten zwei Jahrzehnte geboten wird. Hätte man diese Konzertreise beispielsweise "Tubular Bells II In Concert" genannt, wäre eher klar gewesen, dass sich der Auftritt hauptsächlich auf dieses Album beschränken würde.
Andererseits war zumindest ich durchaus froh, dass Oldfield überhaupt mal wieder auf Tour war. Und die gut 75 Minuten waren klasse. |
Also wurde einfach das Album TB II runtergespielt? Keine Zugaben?
|
|
31.08.2017 10:39 |
|
|
XTW
Amarok
Dabei seit: 20.10.2015
Beiträge: 2.310
|
|
Zitat: |
Original von ralle
Zitat: |
Original von XTW
Zitat: |
Original von ralle
Warum war das Konzert denn so kurz? Gab es dafür einen Grund? |
Vielleicht sollte man diese "Why-Frage" mal Oldfield selber stellen.
Über den Grund kann man wieder trefflich spekulieren: Einfach keine Lust? Zu wenig Zeit zum Proben? Die Musiker hatten Verträge, bei denen sie ab einer bestimmten Konzertdauer überproportional mehr Geld bekommen hätten?
Eine Tournee unter der Überschrift "20th Anniversary Tour" suggeriert allerdings schon, dass einem ein musikalischer Querschnitt der letzten zwei Jahrzehnte geboten wird. Hätte man diese Konzertreise beispielsweise "Tubular Bells II In Concert" genannt, wäre eher klar gewesen, dass sich der Auftritt hauptsächlich auf dieses Album beschränken würde.
Andererseits war zumindest ich durchaus froh, dass Oldfield überhaupt mal wieder auf Tour war. Und die gut 75 Minuten waren klasse. |
Also wurde einfach das Album TB II runtergespielt? Keine Zugaben? |
Bei der Premiere in Edinburgh war es nur das Album mit einem kleinen Reprise, in New York zusätzlich noch ein Medley mit dem Anfang von "Tubular Bells, Part 2", einem Auszug aus "Orabdioo" und "The Bell", im Frühjahr 1993 in Europa wiederum erweitert um "Sailor´s Hornpipe", in Spanien und Portugal ergänzt mit "Taurus III", in Los Angeles vor mehr oder weniger leeren Rängen dann lediglich wieder das Album mit dem Reprise.
|
|
31.08.2017 10:49 |
|
|
|