Sunjammer
einfach nur da
Dabei seit: 21.05.2002
Beiträge: 4.973
|
|
Zitat: |
Original von Krischan
Zitat: |
Original von future.m4
Danke für die Erklärung von "Amarok 1975", jetzt kann ich damit viel mehr anfangen, die Umschreibung is aber gut!
|
off topic: die ideen und sounds zu amarok stammen schon von 1968, zu hören im stück "branches", welches auf der bonus-cd der remasterten "children of the sun" von 2006 zu finden ist. hier sind einige soundschnipsel (unter tracklisting) zu finden: http://www.cduniverse.com/productinfo.asp?pid=6764093 |
Zur gleichen zeit entstanden auch die Ideen zu Ommadawn, zu hören auf dem Gitarrenstück "Sad Song for Rosie" von 1968
__________________ "Geld allein macht nicht glücklich. Man muss schon Zoigl davon kaufen"
|
|
09.06.2010 16:46 |
|
|
sabertooth
Incantation
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 137
|
|
Der Klang ist ausgezeichnet, ich bin beeindruckt ... ein Wunsch ging in Erfüllung
|
|
10.06.2010 07:17 |
|
|
Rocky
Hergest Ridge
Dabei seit: 10.04.2010
Beiträge: 48
|
|
Die neue Version ist einfach nur toll.
Ein reiner Klang mit deutlich getrennteren Instrumenten.
Vor allem die 5.1 Version hats mir angetan.
|
|
10.06.2010 12:43 |
|
|
strentzsch
Exposed
Dabei seit: 12.03.2005
Beiträge: 207
|
|
Tja, die 5.1 Versionen würden uns natürlich schon mal interessieren. Gibt es da etwas mehr zu berichten .. für alle die die immer noch warten müssen
? Wer hätte das früher gedacht, dass wir jemals Aussicht auf eine Ommadawn 5.1 Version haben würden ...
|
|
11.06.2010 07:41 |
|
|
Trajan64
The Hand
Dabei seit: 12.02.2002
Beiträge: 1.794
|
|
Zitat: |
Und die Story von den zerschlissenen Bändern ist eine PR-Mär. Denn: nach ruinierten Bändern hört sich die "Lost Version" so gar nicht an... |
Kann aber sein, weil es damals noch keine ausreichende Technik gab die ganzen Fehler rauszufiltern. Gab es da nicht eine Aussage von Oldfield in "Changeling" dazu?
Gruss,Trajan64
__________________ "Seid neugierig, und wie schwer auch immer das Leben scheinen mag, so gibt es doch immer etwas, das ihr tun und worin ihr erfolgreich sein könnt. Es kommt darauf an, nicht aufzugeben."
-Stephen Hawking-
|
|
11.06.2010 08:18 |
|
|
hans
Exposed
Dabei seit: 22.07.2008
Beiträge: 196
|
|
Das meiste ist ja schon gesagt, dennoch möchte ich mal kurz meine große Freude über die neue Version ausdrücken. Alles richtig gemacht, finde ich. Sehr nett auch von Mike, den grausligen Kinderchor am Ende ein bisschen im Mix zurückzunehmen, zu glätten und seine eigene Stimme nach vorne zu mischen. So wird mir das wunderschöne On Horseback nicht am Ende immer durch ein paar kleine Schreihälse vergällt, die das Lied totquietschen...
Dankbar für den Remix und hocherfreut grüßt
hans
|
|
11.06.2010 08:31 |
|
|
Pran
Ommadawn-Guru
Dabei seit: 02.08.2002
Beiträge: 839
|
|
Zitat: |
Original von hans
Sehr nett auch von Mike, den grausligen Kinderchor am Ende ein bisschen im Mix zurückzunehmen, zu glätten und seine eigene Stimme nach vorne zu mischen. So wird mir das wunderschöne On Horseback nicht am Ende immer durch ein paar kleine Schreihälse vergällt, die das Lied totquietschen...
|
Hm...meinst du das ironisch? Weil, der Kinderchor ist beim zweiten Einsatz grellend laut und man merkt nun mehr, dass er teilweise ziemlich neben der Spur ist.
__________________ "Hell war der Mond und die Nacht voll Schatten"
Juliane Werding
|
|
11.06.2010 18:22 |
|
|
hans
Exposed
Dabei seit: 22.07.2008
Beiträge: 196
|
|
Ich meinte das eigentlich nicht ironisch.
Die neue Version ist höhenlastiger, aber rein von der Lautstärke her finde ich die Quietschehasen hier -subjektiv!- ein bisschen erträglicher als auf der Ur-Version.
Prinzipiell stört mich der Kinderchor aber IMMER. Klar, das hat einen gewissen Charme, aber es tut mir immer in den Ohren weh.
|
|
11.06.2010 19:01 |
|
|
Michahst
Crises
Dabei seit: 12.11.2006
Beiträge: 1.321
|
|
Nun habe ich es geschafft, schon mal Part 1 von "Ommadawn" in 5.1 von der DVD zu hören. Zu sehen gibt's da nämlich nicht etwa einen Film, sondern "nur" eine Diashow Bilder vom damaligen Ort des Geschehens. Versucht wurde, die dabei gerade gespielten "Hauptinstrumente" einzublenden.
Was soll ich schreiben: Mein Zimmer voller "Ommadawns" und nur einer hörte (ganz andächtig) zu...
Aus den Surround-Boxen der Chor zu meiner linken, von rechts klang Mike's Gitarre und von vorn mittigs die Wucht der afrikanischen Trommeln, links und rechts die "übrigen" Instrumente - so in etwa jedenfalls hat das mein laienhaftes Gehör empfunden.
Doch - mir gefällts. (Punkt)
__________________ \m/ - Die Gruft muß noch warten.
|
|
11.06.2010 20:03 |
|
|
strentzsch
Exposed
Dabei seit: 12.03.2005
Beiträge: 207
|
|
Zitat: |
Mein Zimmer voller "Ommadawns" und nur einer hörte (ganz andächtig) zu... |
.. ja so ungefähr stelle ich mir das vor. Ach mein
Ommadawn
|
|
12.06.2010 10:18 |
|
|
Tanzbär
Amarok
Dabei seit: 29.07.2008
Beiträge: 2.172
|
|
Für mich ist der neue Remix eine Wohltat. So hat Ommadawn noch mehr an Kraft gewonnen. Ich finde ihn ausgesprochen gelungen. Auch hier gibt es Stellen, wo ich doch das Taschentuch auspacken muss.
Verdammt, im Alter wird man noch sentimental.........
__________________ Am Ende des Regenbogens sehen wir uns wieder.
|
|
12.06.2010 22:21 |
|
|
michael73
Boxed
Dabei seit: 17.03.2005
Beiträge: 86
|
|
Zitat: |
Original von Michahst
Nun habe ich es geschafft, schon mal Part 1 von "Ommadawn" in 5.1 von der DVD zu hören. Zu sehen gibt's da nämlich nicht etwa einen Film, sondern "nur" eine Diashow Bilder vom damaligen Ort des Geschehens. Versucht wurde, die dabei gerade gespielten "Hauptinstrumente" einzublenden.
Was soll ich schreiben: Mein Zimmer voller "Ommadawns" und nur einer hörte (ganz andächtig) zu...
Aus den Surround-Boxen der Chor zu meiner linken, von rechts klang Mike's Gitarre und von vorn mittigs die Wucht der afrikanischen Trommeln, links und rechts die "übrigen" Instrumente - so in etwa jedenfalls hat das mein laienhaftes Gehör empfunden.
Doch - mir gefällts. (Punkt) |
Hallo Leute,
kann mal jemand sagen,ob beim 5.1 Mix von OMMADAWN irgendetwas merkwürdig bzw. instrumentenmäßig unvollständig klingt!
Es gibt u.a. bei AMAZON UK und in manchen Foren die Behauptung,daß der 5.1 Mix sehr dünn oder fehlerhaft wirkt!!
|
|
13.06.2010 01:05 |
|
|
Pran
Ommadawn-Guru
Dabei seit: 02.08.2002
Beiträge: 839
|
|
Zitat: |
Original von GruftiHH
Für mich ist der neue Remix eine Wohltat. So hat Ommadawn noch mehr an Kraft gewonnen. Ich finde ihn ausgesprochen gelungen. |
Im Großen und Ganzen bin ich auch mit der neuen Abmischung zufrieden. Das Meiste ist zum Glück recht nah am Original, doch es gibt auch einige Stellen, wo sehr stark "verfälscht" wurde.
Part 1:
Das Stück von 6.10 bis 6:35 war für mich immer der schönster Moment vom ganzen Album, doch der ist nun irgendwie dahin. Die Flöten haben untereinander ein anderes Mischverhältnis, was eklatant die Stimmung verändert. Zudem ist nun plötzlich noch eine E-Gitarre dazugekommen, keine Ahnung, ob die neu eingespielt wurde oder vorher nur stummgeschaltet war, mich stört sie jedenfalls. Das alles zusammen ruiniert für mich diesen einst so wundervollen Moment. Im Original kommen mir fast die Tränen, so schön ist er. Hier stellt sich nun gar nichts mehr bei mir ein.
Das "Flötenlied" ab ca. 6:58 bis 8:18 hat leider an Wärme verloren und klingt mir nun etwas zu digital. Der Übergang zum nächsten Teil ist auch etwas unsauberer als zuvor, deutlich ist ein kurzes, "schmutziges" Rauschen zu hören.
Das Stück von ab ca. 11:09 bis 11:51 gefällt mir besonders gut, die Trommeln sind nun perfekt herausgearbeitet was dem ganzen Teil mehr Druck verleit. Perfekt. Doch schon danach der Übergang ist weniger perfekt, um nicht zu sagen pfusch. Er klingt, wie schlecht drangeschnitten.
Der Schluss hat sich auch zum Nachteil geändert , nach dem Climax werden die Trommeln plötzlich lauter und hören auch noch früher auf, da der Fader schneller runtergedreht wurde.
Part 2:
Bis zum Finale gefällt mir alles recht gut, doch das Final selbst klingt wieder zu digital. Die Betonung bzw das Lautstärekeverhältnis der Bouzoukis ist nun "umgedreht", was nun zu einer anderen Stimmung führt. Die Percussion ist leider nun noch mehr in den Hintergrund gemischt, ich hatte gehoft, sie ist in der neuen Abmischung ähnliche Kraftvoll wie im Boxed-Mix. Schade.
Das Solo ist hingegen ist fast schon zu laut. Das Klangtbild von "On Horseback" hat sich leider auch nachteilig verändert. Die Stimme ist mir zu sehr im Vordergrund und deren zusätzliche Hallfahne rauscht im Chorus bei den S-Lauten wie eine "White Noise"
Fazit: In Teilen gut, in Teilen schlecht - ich bleibe beim Original.
__________________ "Hell war der Mond und die Nacht voll Schatten"
Juliane Werding
Dieser Beitrag wurde 2 mal editiert, zum letzten Mal von Pran: 13.06.2010 05:55.
|
|
13.06.2010 05:48 |
|
|
Michahst
Crises
Dabei seit: 12.11.2006
Beiträge: 1.321
|
|
Zitat: |
Original von michael73
Es gibt u.a. bei AMAZON UK und in manchen Foren die Behauptung,daß der 5.1 Mix sehr dünn oder fehlerhaft wirkt!! |
Die Behauptung kann ich nicht teilen. Der Punkt ist, in 5.1 hat das noch nie jemand zuvor gehört. Im Kopf ist die Stereoversion verankert, nun hörst Du plötzlich Instrumente/ Chor aus "Richtungen", die Dir ein völlig neues Hörgefühl vermitteln, was es so noch nicht gab...
... gewöhnungsbedürftig, zugegeben ja, aber fehlerhaft?
__________________ \m/ - Die Gruft muß noch warten.
|
|
13.06.2010 09:30 |
|
|
Trajan64
The Hand
Dabei seit: 12.02.2002
Beiträge: 1.794
|
|
Ich betrachte die "Lost Version" als Geschenk. Vielen Herzlichen Dank Mike Oldfield! Ich finde das Original zwar viel gereifter aber diese Version ist Toll.
Gruss,Trajan64
__________________ "Seid neugierig, und wie schwer auch immer das Leben scheinen mag, so gibt es doch immer etwas, das ihr tun und worin ihr erfolgreich sein könnt. Es kommt darauf an, nicht aufzugeben."
-Stephen Hawking-
|
|
13.06.2010 12:48 |
|
|
|
als "Altfan", der damals noch die Originalveröffentlichung auf Vinyl erlebte und seitdem dieses Original liebt, welche Edition soll ich mir denn nun letztendlich kaufen?
|
|
13.06.2010 13:10 |
|
|
Peter
Five Miles Out
Dabei seit: 15.08.2006
Beiträge: 911
|
|
Zitat: |
Original von colonyslipperman
als "Altfan", der damals noch die Originalveröffentlichung auf Vinyl erlebte und seitdem dieses Original liebt, welche Edition soll ich mir denn nun letztendlich kaufen? |
Hier auf alle Fälle die Deluxe Edtion, denn die "Lost Version" ist einfach ein Muß und dazu ein absolutes Highlight!
|
|
14.06.2010 07:26 |
|
|
Bene
Dr. des Oldfieldtismus
Dabei seit: 09.02.2002
Beiträge: 2.705
|
|
So nun konnte ich mir die 5.1 Version gönnen und da fehlen mir einfach die Worte...
...da will man doch glatt Taurus II, Wind Chimes und Amarok auch in 5.1 haben :-)
__________________ www.markota.de
|
|
15.06.2010 18:10 |
|
|
|